TPS5430

能否将不良现象详细描述一下？ 或者是否可以提供测试输入/输出电压波形，以及PH的波形。

然后先确认如下：

1. 将输入电压提高到8V看输出是否稳定？ 或者直接测试Vin的电压波形，避免芯片欠压保护。

2. 选材方面，电感18uH左右，饱和电流大于1.3A, 电感质量不好也可以造成输出部正常。续流二极管是快速恢复肖特基二极管。

3. layout上完全与SwicherPro提供的一样？

SwicherPro的仿真是按照datasheet的一个理想化的计算过程，通常是准确的，但是也只能作为最佳参考。

只要把电压输入电压提高到6.8V就能稳定输出, 4.8V  A电流

电感觉我是用68uH, 饱和电流大于3A。 续流二极管为IN5822，也是3A

这个应用看起来是已经达到芯片的最大占空比限制了，你的二极管是不是正向导通电压很大啊，建议选用正向导通电压小的二极管，请对比一下SwitchPro里面用的续流二极管正向导通电压。

请测试一下PH的电压波形，看一下6.8V输入时PH的的占空比到达多少了？再用示波器测试一下Vin芯片脚的最低电压是多少伏？（可以的话提供这两个波形给我）

电感68uH太大,动态反应差，如果您没有18H的用22uH的电感也是可以，电感是重点。

Vin纹波很能小,只有10mV左右.

PH引脚的波形如附件,

当输入为6.0V时, PH的波形2.JPG

当输入为6.0V时, PH的波形3.JPG

当输入为6.0V时, PH的波形4.JPG

当输入为6.0V时, PH的波形5.JPG

当输入为6.0V时, PH的波形6.JPG

当输入为6.8V时, PH的波形.JPG  输出正常

当输入为从6.8V慢慢降为5.6V时, PH的波形2.JPG  也能正常输出.  但是重新上电,就不能正常输出,而且现在负载电流也非常小

当输入为从6.8V慢慢降为6.0V时, PH的波形1.JPG  输出也是正常的, 但是从重新上电就行了.

测试结果: 只有当输入电压高于设计的输出电压2V左右,方能正常工作??

波形不是很清楚，您可以确认占空比变下(任何时候都必须小于87%)。 从描述的现象上看是欠压保护，但是正常而言5.5V才是保护点，不会异常到到6.8V。 请问是所有的芯片都这样，还是只实验了一片芯片?

这个问题只是出现在1A时候吗？如果是小于1A是个什么情况？你说的不能正常输出，是不是电压值小于4.8V？

一共在3种PCB板,各试了5片,结果都是一样的,.其中两个板已经是量产产品(12V 转5V)，我手上没有你官方的评估板，所以也不好测试，如果你有的话，可以试下，设计为输入6V，输出4.8V，1A电流。我们这边实测电流非常小(<50mA)就不行了，现象为输出电压低，如4.2V,2.3V等。

当输入从6,8V慢慢下调，直到输出为5.6V时，我算了一下，占空比最大为70%。但是重新上电就是不能正常输出，

如果你有用SwicherPro仿真，您将发现如果是5.7V输入4.8V输出将出现duty 87.5%而设计失败。而当你6V启动时，会因为瞬间的inrush使得输入电压有所下降，duty将进一步的增加而使得超出87%；而当采用6.8V启动时，则启动之初并不会造成因为输入电压降低而导致duty受限，到达稳定状态后，即便下调输入电压也不会造成duty保护，因为此时Vin的纹波会很小。

TPS5430将软启动设计在芯片内部所以无法增加软启动时间来降低inrush,造成因为输出电容比较大，inrush比较高，或者您可以在输入增加足够大电容，如增加到47uF,看一看效果(电容焊在Vin脚上，低ESR陶瓷电容)。或者采用其他的高出6.8V的输入电压源。