• 状态
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 8 回复
  • 订户 57 订户
  • 视图 2749 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

关于LM5069短路保护restart过程的问题

Yanan li
Prodigy 40 points
Other Parts Discussed in Thread: LM5069

使用LM5069-1做验证实验，这款芯片可通过Timer脚的充放电实现一个在过流或短路时的手动restart过程。

在验证短路保护时，发现在短路时由于电流瞬间增大，芯片立即拉低驱动输出，关断MOS管，这个是与芯片资料一致的，随后芯片进入了restart过程，经过一段时间Timer引脚充电到4V时，芯片又开通了MOS管，当然此时依然处于短路状态，但问题是，，此时开通后电流并未瞬间增大，而是被限流了，随后进入了限流重启的过程，随后就一直循环限流重启，这个与芯片资料仿佛找不到合理的解释。

以上实验条件：Vin=28V，采样电阻=10毫欧

而当实验条件：Vin=28V，采样电阻=20毫欧时，短路实验前面过程都一样，但是就不会循环重启。

请问有没有人知道这是怎么回事？

PS：芯片为LM5069-1没有错，已确认。

  • 0
    TI__Mastermind 22580 points

    可否将你的原理图贴出来，各阻值都标明

    仔细读了datasheet，请你测试一下短路时LM5069-1的输入电压，有没有低于UVLO的点。

     

  • 0
    Guru 94471 points

    这就是弥勒效应与保护延迟共同作用后的结果。与IC机制不完全相关。

  • 0
    TI__Mastermind 22580 points

    有可能电源到LM5069的引线太长太细

    10毫欧，限流为5.5A

    20毫欧，限流为2.75A

    5.5A引起的线损更大，所以到芯片端的电压降低很多，可能低于你设定的UVLO点

  • 0 回复 Max Han
    Prodigy 40 points

    我们也怀疑是短路时VIN端的电压突然降低又升高引起芯片重新上电的过程，当时可能测的是输入电压的源端，所以没有看到电压降低的现象，我们会再验证一下。

    谢谢你!

  • 0 回复 Max Han
    Prodigy 40 points

    测了短路时ＶＩＮ端和ＵＶＬＯ端的电压，并没有下降很多，ＶＩＮ和ＵＶＬＯ都是２８Ｖ，短路时ＶＩＮ和ＵＶＬＯ电压下降约１.６Ｖ，且ＭＯＳ管在重启时处于半开通状态，ＧＡＴＥ脚为４Ｖ，管压降约２.４ｖ，下面附上测试图片：

    其中，ＯＶＬＯ接地，用ＵＶＬＯ接ＶＩＮ端开通ＭＯＳ管，ＵＶＬＯ接地时关断ＭＯＳ管，ＰＷＲ端悬空，ＴＩＭＥＲ接０.１ｕＦ电容。

    画圈的地方就是帖子开始说的，过载保护后放电电流为１.５Ａ且放电后有进入重启过程，请问这个现象如何解释？

    按照回复说的导线在短路时损耗并未大到使ＶＩＮ端电压下降很多。

  • 0 回复 Yanan li
    TI__Mastermind 22580 points

    你为什么要把PWR悬空呢？datasheet中没有说可以悬空啊

    你说Gate有4V电压，我估计是进入power limit功能了。

    接仔细看datasheet中关于power limit 的描述

  • 0 回复 Max Han
    Prodigy 40 points

    datasheet中Power Limit里说如果不用功率限制可以将PWR管脚悬空。

    而且当GATE有4V电压时，OUT端电压并没有上升到和VIN一样 ，而是一个很小的值，说明MOS管并未完全开通。

    此外，请问芯片是靠什么去判断用哪个电流源进行放电的？短路后重启时的电流限制，timer脚以85uA电流充电，然后却以1.5mA电流放电，请问这里为什么不是用2.5uA放电呢？