TMS320DM368上电时序

不正常，供电部分是用TPS65063x还是用分离器件搭的？

不是用TPS65063，但我确认串入的1.8V不是来自DM368外部

复位信号符合要求么？

你如何可以确认1.8V不是来自DM368外部？

1. 复位时序是正常的，在各个电源都上电后，复位信号才会被拉高。

2. 前面已经提到了，我把DM368的所有3.3V输入端口和DC/DC断开，然后单独给DM368的1.8V供电，测量到DM368的3.3V串入了1.8V左右的电压，而DC/DC连接其他外设端口则是正常的电压（未上电时0V，上电后3.3V）。

1. 复位时序是正常的，在各个电源都上电后，复位信号才会被拉高。

2. 前面已经提到了，我把DM368的所有3.3V输入端口和DC/DC断开，然后单独给DM368的1.8V供电，测量到DM368的3.3V串入了1.8V左右的电压，而DC/DC连接其他外设端口则是正常的电压（未上电时0V，上电后3.3V）。

所有的板子都有这个问题，还是个别的板子有类似问题？

所有测量过的板子都是这样的

焊接有没有不量？  有没有原理设计有出入？

做了两版了，其他都完成正常的工作，焊接不会有问题的

会不会是368内部电路的问题？以前做别的IC也碰到过类似的问题，只不过没有关注这么细节，关注你的结论

测试：

断开DM368的3.3V供电，但继续给系统1.35V和1.8V供电，观察此时的系统端3.3V电压档是否有串入电压。

1. 1.8V端：1.797V；    3.3V端：1.723V。

2. 取下部分外设芯片。

1.8V端：1.786V；    3.3V端：1.734V。

3. 取下所有外设芯片。

1.8V端：1.786V；    3.3V端：1.733V。

4. 取下FB4(1.8V_VDDS)。

1.8V端：1.803V；    3.3V端：2.312V。

5. 取下FB3(3.3V_VDDS)。

1.8V端：1.801V；    3.3V端：0.512V。  3.3V_VDDS=0.745V;  1.8V_VDDS=0.591V。

6. 短路FB4

1.8V端：1.796V；    3.3V端：0.392V。  3.3V_VDDS=1.786V。

7. 擦除DM368上所有程序。

1.8V端：1.802V；    3.3V端：1.774V。

8. 取下FB7(1.8V_VDD_PLL)，取下FB6(1.8V_VDD_MXI)，取下L3(1.8V_VDD_DAC)，取下FB19(1.8V_VDD_USB)。

1.8V端：1.802V；    3.3V端：1.776V。  1.8V_VDD_DAC=1.192V，其他3挡基本没有电压。

9. 取下FB1(1.8V_DDR)

1.8V端：1.803V；    3.3V端：1.776V。  1.8V_DDR=0.908V

10. 取下FB13(3.3V_VDD_USB)，取下FB11(3.3V_NAND_VCC)。

1.8V端：1.803V；    3.3V端：1.776V。3.3V_VDD_USB=1.876V，3.3V_NAND_VCC=1.208V。

结论：

1. 2-3步测试基本排除了主板上外设的影响。

2. 4-6步测试定位到了VDDS档对阶梯电压产生的影响比较大。

3. 7步排除DM368烧写程序与否的影响。

4. 8-10步测试基本可以得到结论：VDDS对于阶梯电压产生的影响是最主要的，其他部分电源输入端都有不同程度的电压串入问题。

Houhang,

     能否断开DM368，只测电源部分，看是否有同样的问题。请问电源是使用什么方案来实现的？建议将电源部分的原理图上传，以供大家分析。

在DCDC输出端，1.8V接负载，3.3V端不接负载，此时3.3V不会有这种阶梯电压出现，因为3.3V是和1.8V同时上电的。而DCDC输出的3.3V通过延时开关后供给给系统，在系统侧就出现了阶梯电压。所以，个人认为问题的原因和DCDC没有关系，应该在负载端找。

有没有检查下原理图的接线，布线及焊接有没有存在什么问题？或者更换另外一个DM368来测试。

是批量问题，不是个别现象，你说的这些都可以排除