USB驱动疑问：AM335x Starter Kit 开发板

defu luodefu

Intellectual 310 points

Other Parts Discussed in Thread: AM3359

AM335x Starter Kit开发板上电后，用USB插到WindowsXP系统，提示要安装驱动。

上次深圳研讨会购买的AM335x Starter Kit开发板，只有两张SD卡，一张linux，另一张android，里面都没有找到关于USB驱动的东西。

TI支持说在卡里面有驱动，但是找了下，应该没有。

TI支持再发了一个过来，，双击安装，，大概提示 ”语言不支持，请此软件联系发行商“ 的错误就没法往下安装了。

TI支持叫我来这边问问。

AM335x Starter Kit开发板windows下的USB驱动在哪里下载？我需要使用它的USB转串口。

上传了关于速度问题描述的附件

1 AM335X速度问题.doc

13 年多前

0 defu luodefu 13 年多前

Intellectual 310 points

另一个问题：

手上使用的是英蓓特的Devkit8600 AM335X开发板，Devkit8600只提供了linux和android的开发板，，，没有裸机驱动，，我的程序是基于startWare里面的Starter Kit开发板修改开发的。

Devkit8600外接了25M晶振，针对这个，程序已经做了改动。目前CAN、串口、USB虚拟串口、timer都正常跑起来了。

但是测试发现，程序虽然能跑，执行速度却远达不到720M。执行i=720000，while（i--），按照720M粗略计算，大概1mS就执行完，实际上用了80多mS。

这个跟什么关系较大呢？各个PLL初始化已经检查了几遍了，，跟电源管理芯片初始化有关系吗？

0 Yaoming Qin 13 年多前

TI__Mastermind 35157 points

这里有两个驱动，一个是转JTAG的驱动，这个装了最新的ccs 5.x就ok了，另一个是就是你说的USB 转串口的驱动，你看看这个里面的beagleboard.org/.../README.htm

0 Yaoming Qin 13 年多前

TI__Mastermind 35157 points

关于你的性能不够的问题，你看看你用的是不是最新的starterware，最好用最新的07版的，然后调用函数你可以搜索下工程里面的MMUConfigAndEnable() 函数，参照打开cache，尤其注意调用MMU_MEMTYPE_NORMAL_NON_SHAREABLE。

0 defu luodefu 13 年多前

Intellectual 310 points

怎么点击回复按钮没有任何反应？

在这里回复一下 Yaoming Qin

1、USB驱动问题，两个都安装不了，PC操作系统是windows XP professional 2002

安装BONE_DRV.exe时，弹出设备驱动程序安装向导对话框：“设备驱动程序安装向导不支持当前的语言，请与向你提供此软件包的供应商联系。”

安装BONE_D64.exe时，弹出BeagleBoard Drivers Archive:error对话框：“Error during execution ""dpinst.exe"". %1不是有效的Win32应用程序”。

2、性能问题

使用的是最新的AM335X_StarterWare_02_00_00_07

在bootloader和应用程序都做过测试，其中bootloader在这个路径下：

AM335X_StarterWare_02_00_00_07\build\armv7a\ewarm\am335x\evmskAM335x\bootloader，加了测试代码，测试结果跟应用层测试结果差不多慢。

在应用层，main入口，已经调用了下面程序：

/* Setup the MMU and do necessary MMU configurations. */

MMUConfigAndEnable();

/* Enable all levels of CACHE. */

CacheEnable(CACHE_ALL);

上面这两个程序没做任何改动，MMUConfigAndEnable函数里面对DDR3的设置如下：

REGION regionDdr = {

MMU_PGTYPE_SECTION, START_ADDR_DDR, NUM_SECTIONS_DDR,

MMU_MEMTYPE_NORMAL_NON_SHAREABLE(MMU_CACHE_WT_NOWA,

MMU_CACHE_WB_WA),

MMU_REGION_NON_SECURE, MMU_AP_PRV_RW_USR_RW,

(unsigned int*)pageTable

};

觉得性能问题，还不是这两个函数的原因，因为根据测试，CPU速度25M都没有远未达到啊

0 defu luodefu 13 年多前

Intellectual 310 points

怎么点击回复按钮没有任何反应？

在这里回复一下 Yaoming Qin

1、USB驱动问题，两个都安装不了，PC操作系统是windows XP professional 2002

安装BONE_DRV.exe时，弹出设备驱动程序安装向导对话框：“设备驱动程序安装向导不支持当前的语言，请与向你提供此软件包的供应商联系。”

安装BONE_D64.exe时，弹出BeagleBoard Drivers Archive:error对话框：“Error during execution ""dpinst.exe"". %1不是有效的Win32应用程序”。

2、性能问题

使用的是最新的AM335X_StarterWare_02_00_00_07

在bootloader和应用程序都做过测试，其中bootloader在这个路径下：

AM335X_StarterWare_02_00_00_07\build\armv7a\ewarm\am335x\evmskAM335x\bootloader，加了测试代码，测试结果跟应用层测试结果差不多慢。

在应用层，main入口，已经调用了下面程序：

/* Setup the MMU and do necessary MMU configurations. */

MMUConfigAndEnable();

/* Enable all levels of CACHE. */

CacheEnable(CACHE_ALL);

上面这两个程序没做任何改动，MMUConfigAndEnable函数里面对DDR3的设置如下：

REGION regionDdr = {

MMU_PGTYPE_SECTION, START_ADDR_DDR, NUM_SECTIONS_DDR,

MMU_MEMTYPE_NORMAL_NON_SHAREABLE(MMU_CACHE_WT_NOWA,

MMU_CACHE_WB_WA),

MMU_REGION_NON_SECURE, MMU_AP_PRV_RW_USR_RW,

(unsigned int*)pageTable

};

觉得性能问题，还不是这两个函数的原因，因为根据测试，CPU速度25M都没有远未达到啊

0 defu luodefu 13 年多前

Intellectual 310 points

怎么点击回复按钮没有任何反应？

在这里回复一下 Yaoming Qin

1、USB驱动问题，两个都安装不了，PC操作系统是windows XP professional 2002

安装BONE_DRV.exe时，弹出设备驱动程序安装向导对话框：“设备驱动程序安装向导不支持当前的语言，请与向你提供此软件包的供应商联系。”

安装BONE_D64.exe时，弹出BeagleBoard Drivers Archive:error对话框：“Error during execution ""dpinst.exe"". %1不是有效的Win32应用程序”。

2、性能问题

使用的是最新的AM335X_StarterWare_02_00_00_07

在bootloader和应用程序都做过测试，其中bootloader在这个路径下：

AM335X_StarterWare_02_00_00_07\build\armv7a\ewarm\am335x\evmskAM335x\bootloader，加了测试代码，测试结果跟应用层测试结果差不多慢。

在应用层，main入口，已经调用了下面程序：

/* Setup the MMU and do necessary MMU configurations. */

MMUConfigAndEnable();

/* Enable all levels of CACHE. */

CacheEnable(CACHE_ALL);

上面这两个程序没做任何改动，MMUConfigAndEnable函数里面对DDR3的设置如下：

REGION regionDdr = {

MMU_PGTYPE_SECTION, START_ADDR_DDR, NUM_SECTIONS_DDR,

MMU_MEMTYPE_NORMAL_NON_SHAREABLE(MMU_CACHE_WT_NOWA,

MMU_CACHE_WB_WA),

MMU_REGION_NON_SECURE, MMU_AP_PRV_RW_USR_RW,

(unsigned int*)pageTable

};

觉得性能问题，还不是这两个函数的原因，因为根据测试，CPU速度25M都没有远未达到啊

0 defu luodefu 13 年多前

Intellectual 310 points

很奇怪，点击回复，提示出错“服务器呈现故障，请稍后再试”，，刷新之后竟然一下子回了3次

补充下：
刚刚在同事电脑上面也尝试安装USB驱动，也是一样的问题。

0 defu luodefu 13 年多前

Intellectual 310 points

这个帖子很类似，也是速度问题啊，，有什么解决方法？

AM335x (Beaglebone) execution speed.

e2e.ti.com/.../177623.aspx

0 defu luodefu 13 年多前

Intellectual 310 points

搜集了关于速度慢的几个帖子

am3359基于starterware的程序在DDR中运行的速度

www.deyisupport.com/.../14682.aspx

关于AM3359的内部中断（time out）响应

www.deyisupport.com/.../8511.aspx

AM3359 执行速度慢

www.deyisupport.com/.../8607.aspx

我们的情况：

执行代码

i=720000;

while(i--);

打开MMU和CACHE，速度只是从88mS下降到了66mS，，还是那么的慢啊

0 Yaoming Qin 13 年多前

TI__Mastermind 35157 points

一个是你可以用starterware里面带的gel文件设置下到720MHz，然后加上cache的设置，再测试下，另外，请问你的测试时间的原理是什么，我没看懂，有点怀疑其精确性

0 defu luodefu 13 年多前

Intellectual 310 points

gel文件怎么用？我们使用的是IAR编译器，不是TI的CCS

MPU PLL那一块完全是startWare的代码，没有任何改动，所以时钟是720M，如果不是，那应该是startWare的BUG

在一楼附件《1 AM335X速度问题.doc》，是个测试过程的描述文档。

测试方法大致就是：

cnt = ReadTimer2(); //读取定时器初值

TurnOnLed(); //打开LED

i=720000;

while(i--);

TurnOffLed(); //关闭LED

cnt = ReadTimer2() - cnt; //计算定时器计数长度

根据cnt可以计算得到代码的执行时间，timer2直接是外接25M晶振作为时钟源的，跟PLL没有关系

此外，根据LED的点亮和熄灭，可以用示波器测量LED点亮的时间，这是第二种测量方法，也可以证明第一种方法是否有误。

0 defu luodefu 13 年多前

Intellectual 310 points

现在发现的现象时，使能CACHE之后，程序运行很奇怪，比如，定时器初始化的值写不进去

在CPU_TS_TmrInit()函数内部，下面几句初始化TCLR寄存器为47，时钟分频值16，自动重载模式，启动定时器。

DMTimerPreScalerClkEnable(SOC_DMTIMER_2_REGS, DMTIMER_PRESCALER_CLK_DIV_BY_16);

DMTimerModeConfigure(SOC_DMTIMER_2_REGS, DMTIMER_AUTORLD_NOCMP_ENABLE);

DMTimerEnable(SOC_DMTIMER_2_REGS);

---------------------------------------------------测试程序---------------------------------------

void main(void)

{

unsigned int num1,num2,cnt;

/* Setup the MMU and do necessary MMU configurations. */

MMUConfigAndEnable();

/* Enable all levels of CACHE. */

CacheEnable(CACHE_ALL);

CPU_TS_TmrInit(); //定时器2初始化，24M时钟，自动重载模式

UARTStdioInit(); //串口初始化

cnt = 720000;

num1 = CPU_TS_TmrRd();

while(cnt--);

num2 = CPU_TS_TmrRd();

UARTPuts("num2 - num1 - ", -1);

UARTPutNum(num2 - num1);

UARTPuts("\n\r", -1);

UARTPuts("contextPtr->tclr - ", -1);

cnt = HWREG(SOC_DMTIMER_2_REGS + DMTIMER_TCLR);

UARTPutNum(cnt);

UARTPuts("\n\r", -1);

}

---------------------------------------------------测试结果---------------------------------------

-----------使能MMU和CACHE

MMUConfigAndEnable();

CacheEnable(CACHE_ALL);

-----------超级终端运行结果：程序cnt = 720000; while(cnt--);执行时间4mS左右，正常，但是读取的TCLR值为45，与写入的不一致，自动重载bit未写入。

num2 - num1 - 6001

contextPtr->tclr - 45

-----------屏蔽MMU和CACHE

-----------超级终端运行结果：程序cnt = 720000; while(cnt--);执行时间204mS左右，很慢，读取的TCLR值为47，与写入的一致

num2 - num1 - 306212

contextPtr->tclr - 47

0 Yaoming Qin 13 年多前

TI__Mastermind 35157 points

有一点值得说明下，SRAM不是cacheable的，所以，你还是在app里面进行测试，不要再boot loader里面进行测试了

0 Yaoming Qin 13 年多前

TI__Mastermind 35157 points

刚才可能没说清，是片上ram不是 cacheable的

0 defu luodefu 13 年多前

Intellectual 310 points

谢谢！

这个是在应用层测试的啊，用的是ti的evm开发板的串口例子，（由于Starter Kit的USB驱动安装出错，现在拿了EVM做测试）

AM335X_StarterWare_02_00_00_07\examples\evmAM335x\uart

至于MMU配置那一块代码，完全是StarterWare_02_00_00_07原来的代码，没有做任何改动的。

内部SRAM能不能CACHE问题，下面是截取自StarterWare_02_00_00_07对内部SRAM的MMU设置，其注释说了，是跟DDR的设置一模一样的。

如果内部SRAM不能CACHE，，那TI为什么在程序里面设置成CACHE了呢？

** Define OCMC RAM region of AM335x. Same Attributes of DDR region given.

REGION regionOcmc = {

MMU_PGTYPE_SECTION, START_ADDR_OCMC, NUM_SECTIONS_OCMC,

MMU_MEMTYPE_NORMAL_NON_SHAREABLE(MMU_CACHE_WT_NOWA,

MMU_CACHE_WB_WA),

MMU_REGION_NON_SECURE, MMU_AP_PRV_RW_USR_RW,

(unsigned int*)pageTable

};

0 defu luodefu 13 年多前

Intellectual 310 points

谢谢！

这个是在应用层测试的啊，用的是ti的evm开发板的串口例子，（由于Starter Kit的USB驱动安装出错，现在拿了EVM做测试）

AM335X_StarterWare_02_00_00_07\examples\evmAM335x\uart

至于MMU配置那一块代码，完全是StarterWare_02_00_00_07原来的代码，没有做任何改动的。

内部SRAM能不能CACHE问题，下面是截取自StarterWare_02_00_00_07对内部SRAM的MMU设置，其注释说了，是跟DDR的设置一模一样的。

如果内部SRAM不能CACHE，，那TI为什么在程序里面设置成CACHE了呢？

** Define OCMC RAM region of AM335x. Same Attributes of DDR region given.

REGION regionOcmc = {

MMU_PGTYPE_SECTION, START_ADDR_OCMC, NUM_SECTIONS_OCMC,

MMU_MEMTYPE_NORMAL_NON_SHAREABLE(MMU_CACHE_WT_NOWA,

MMU_CACHE_WB_WA),

MMU_REGION_NON_SECURE, MMU_AP_PRV_RW_USR_RW,

(unsigned int*)pageTable

};

0 Yaoming Qin 13 年多前

TI__Mastermind 35157 points

在starterekit里面，没什么应用层之分，基本都是在超级用户模式下工作，我觉得你可以在ddr里面试试，多测几次，第一次测的可能不准确，因为会load 到cache中去

0 Yaoming Qin 13 年多前

TI__Mastermind 35157 points

我自己也在evm板上搭建环境，这两天我也跑个结果看看，如果方便，你把你的测试代码也贴上来

0 defu luodefu 13 年多前

Intellectual 310 points

我所说的应用层，指的是用户程序，跟引导程序相对。

我的测试程序是运行在DDR里面的，首先通过串口下载引导程序，引导程序运行在内部SRAM，初始化PLL和DDR，然后引导程序再从串口下载用户程序，用户程序运行在DDR，在这里，用户程序就是测试程序。

使用的是IAR6.40编译器，没用过TI的CCS编译器。

引导程序工程路径

E:\AM335X_StarterWare_02_00_00_07\build\armv7a\ewarm\am335x\evmAM335x\bootloader

测试程序工程路径：

E:\AM335X_StarterWare_02_00_00_07\build\armv7a\ewarm\am335x\evmAM335x\uart

测试程序源文件路径如下：

E:\AM335X_StarterWare_02_00_00_07\examples\evmAM335x\uart\uartEcho.c

uartEcho.c的内容：

/**

* \file uartEcho.c

#include "soc_AM335x.h"

#include "evmAM335x.h"

#include "dmtimer.h"

#include "mmu.h"

#include "cache.h"

//测量定时器初始化

void CPU_TS_TmrInit(void)

{

/* This function will enable clocks for the DMTimer2 instance */

DMTimer2ModuleClkConfig();

/* Load the counter with the initial count value */

DMTimerCounterSet(SOC_DMTIMER_2_REGS, 0);

/* Load the load register with the reload count value */

DMTimerReloadSet(SOC_DMTIMER_2_REGS, 0);

DMTimerPreScalerClkEnable(SOC_DMTIMER_2_REGS, DMTIMER_PRESCALER_CLK_DIV_BY_16);

//DMTimerPreScalerClkDisable(SOC_DMTIMER_2_REGS);

/* Configure the DMTimer for only Auto-reload mode */

DMTimerModeConfigure(SOC_DMTIMER_2_REGS, DMTIMER_AUTORLD_NOCMP_ENABLE);

/* Start the DMTimer */

DMTimerEnable(SOC_DMTIMER_2_REGS);

}

//读取定时器计数值

unsigned int CPU_TS_TmrRd(void)

{

return DMTimerCounterGet(SOC_DMTIMER_2_REGS);

}

/****************************************************************************/

/* MMU单元设置 */

/****************************************************************************/

#define START_ADDR_DDR (0x80000000)

#define START_ADDR_DEV (0x44000000)

#define START_ADDR_OCMC (0x40300000)

#define NUM_SECTIONS_DDR (512)

#define NUM_SECTIONS_DEV (960)

#define NUM_SECTIONS_OCMC (1)

/* page tables start must be aligned in 16K boundary */

#ifdef __TMS470__

#pragma DATA_ALIGN(pageTable, 16384);

static volatile unsigned int pageTable[4*1024];

#elif defined(__IAR_SYSTEMS_ICC__)

#pragma data_alignment=16384

static volatile unsigned int pageTable[4*1024];

#else

static volatile unsigned int pageTable[4*1024] __attribute__((aligned(16*1024)));

#endif

** Function to setup MMU. This function Maps three regions ( 1. DDR

** 2. OCMC and 3. Device memory) and enables MMU.

void MMUConfigAndEnable(void)

{

** Define DDR memory region of AM335x. DDR can be configured as Normal

** memory with R/W access in user/privileged modes. The cache attributes

** specified here are,

** Inner - Write through, No Write Allocate

** Outer - Write Back, Write Allocate

REGION regionDdr = {

MMU_PGTYPE_SECTION, START_ADDR_DDR, NUM_SECTIONS_DDR,

MMU_MEMTYPE_NORMAL_NON_SHAREABLE(MMU_CACHE_WT_NOWA,

MMU_CACHE_WB_WA),

MMU_REGION_NON_SECURE, MMU_AP_PRV_RW_USR_RW,

(unsigned int*)pageTable

};

** Define OCMC RAM region of AM335x. Same Attributes of DDR region given.

REGION regionOcmc = {

MMU_PGTYPE_SECTION, START_ADDR_OCMC, NUM_SECTIONS_OCMC,

MMU_MEMTYPE_NORMAL_NON_SHAREABLE(MMU_CACHE_WT_NOWA,

MMU_CACHE_WB_WA),

MMU_REGION_NON_SECURE, MMU_AP_PRV_RW_USR_RW,

(unsigned int*)pageTable

};

** Define Device Memory Region. The region between OCMC and DDR is

** configured as device memory, with R/W access in user/privileged modes.

** Also, the region is marked 'Execute Never'.

REGION regionDev = {

MMU_PGTYPE_SECTION, START_ADDR_DEV, NUM_SECTIONS_DEV,

MMU_MEMTYPE_DEVICE_SHAREABLE,

MMU_REGION_NON_SECURE,

MMU_AP_PRV_RW_USR_RW | MMU_SECTION_EXEC_NEVER,

(unsigned int*)pageTable

};

/* Initialize the page table and MMU */

MMUInit((unsigned int*)pageTable);

/* Map the defined regions */

MMUMemRegionMap(&regionDdr);

MMUMemRegionMap(&regionOcmc);

MMUMemRegionMap(&regionDev);

/* Now Safe to enable MMU */

MMUEnable((unsigned int*)pageTable);

}

int main()

{

unsigned int num1,num2,cnt;

//存储器管理单元初始化

/* Setup the MMU and do necessary MMU configurations. */

MMUConfigAndEnable();

/* Enable all levels of CACHE. */

CacheEnable(CACHE_ALL);

CPU_TS_TmrInit();

UARTStdioInit();

while(1)

{

cnt = 720000;

num1 = CPU_TS_TmrRd();

while(cnt--);

num2 = CPU_TS_TmrRd();

UARTPuts("num2 - num1 - ", -1);

UARTPutNum(num2 - num1);

UARTPuts("\n\r", -1);

UARTPuts("DMTimer2 TCLR is - ", -1);

cnt = HWREG(SOC_DMTIMER_2_REGS + DMTIMER_TCLR);

UARTPutNum(cnt);

UARTPuts("\n\r", -1);

}

while(1);

}

/******************************* End of file *********************************/

0 Yaoming Qin 13 年多前

TI__Mastermind 35157 points

我目前跑了下，结果如下：

DMTimer2 TCLR is - 45

num2 - num1 - 1

DMTimer2 TCLR is - 45

num2 - num1 - 1

DMTimer2 TCLR is - 45

num2 - num1 - 0

DMTimer2 TCLR is - 45

num2 - num1 - 0

DMTimer2 TCLR is - 45

num2 - num1 - 1

DMTimer2 TCLR is - 45

我在进一步分析。

0 defu luodefu 13 年多前

Intellectual 310 points

谢谢

如果屏蔽MMU和CACHE，读的值就是正确值47，

MMU部分代码是AM335X_StarterWare_02_00_00_07其他例程拷贝过来的，没做任何改动。

有点奇怪，你的代码运行时间测试结果是

num2 - num1 - 1

我的是num2 - num1 - 6001，

是cnt = 720000; while(cnt--);的执行时间。

大致结果是16/24M*6001=4mS

0 Yaoming Qin 13 年多前

TI__Mastermind 35157 points

我就是拿你的代码在07 release下跑的，我没有做修改。另外，你是拿debug测的还是release测的，这两个的区别也很大

0 defu luodefu 13 年多前

Intellectual 310 points

我用的是debug，刚刚用release，结果是一样的

定时器时钟分频为16，每计数一次的时间大概是666.6nS

这段代码cnt=720000，while(cnt--);在我这边生成了4条汇编指令，按照720时钟运行，怎么说也是4mS左右

也就是说num2 - num1大概是6000左右。

你那边，DMTimer2 TCLR is - 45，得出定时器分频为16，evm开发板外接晶振为24M，num2 - num1为1，应该不对啊，跟实际理论计算差距太大了吧

0 defu luodefu 13 年多前

Intellectual 310 points

我用的是debug，刚刚用release，结果是一样的

定时器时钟分频为16，每计数一次的时间大概是666.6nS

这段代码cnt=720000，while(cnt--);在我这边生成了4条汇编指令，按照720时钟运行，怎么说也是4mS左右

也就是说num2 - num1大概是6000左右。

你那边，DMTimer2 TCLR is - 45，得出定时器分频为16，evm开发板外接晶振为24M，num2 - num1为1，应该不对啊，跟实际理论计算差距太大了吧

0 defu luodefu 13 年多前

Intellectual 310 points

我用的是debug，刚刚用release，结果是一样的

定时器时钟分频为16，每计数一次的时间大概是666.6nS

这段代码cnt=720000，while(cnt--);在我这边生成了4条汇编指令，按照720时钟运行，怎么说也是4mS左右

也就是说num2 - num1大概是6000左右。

你那边，DMTimer2 TCLR is - 45，得出定时器分频为16，evm开发板外接晶振为24M，num2 - num1为1，应该不对啊，跟实际理论计算差距太大了吧

0 defu luodefu 13 年多前

Intellectual 310 points

我用的是debug，刚刚用release，结果是一样的

定时器时钟分频为16，每计数一次的时间大概是666.6nS

这段代码cnt=720000，while(cnt--);在我这边生成了4条汇编指令，按照720时钟运行，怎么说也是4mS左右

也就是说num2 - num1大概是6000左右。

你那边，DMTimer2 TCLR is - 45，得出定时器分频为16，evm开发板外接晶振为24M，num2 - num1为1，应该不对啊，跟实际理论计算差距太大了吧

0 defu luodefu 13 年多前

Intellectual 310 points

我用的是debug，刚刚用release，结果是一样的

定时器时钟分频为16，每计数一次的时间大概是666.6nS

这段代码cnt=720000，while(cnt--);在我这边生成了4条汇编指令，按照720时钟运行，怎么说也是4mS左右

也就是说num2 - num1大概是6000左右。

你那边，DMTimer2 TCLR is - 45，得出定时器分频为16，evm开发板外接晶振为24M，num2 - num1为1，应该不对啊，跟实际理论计算差距太大了吧

0 defu luodefu 13 年多前

Intellectual 310 points

我用的是debug，刚刚用release，结果是一样的

定时器时钟分频为16，每计数一次的时间大概是666.6nS

这段代码cnt=720000，while(cnt--);在我这边生成了4条汇编指令，按照720时钟运行，怎么说也是4mS左右

也就是说num2 - num1大概是6000左右。

你那边，DMTimer2 TCLR is - 45，得出定时器分频为16，evm开发板外接晶振为24M，num2 - num1为1，应该不对啊，跟实际理论计算差距太大了吧

0 defu luodefu 13 年多前

Intellectual 310 points

我用的是debug，刚刚用release，结果是一样的

定时器时钟分频为16，每计数一次的时间大概是666.6nS

这段代码cnt=720000，while(cnt--);在我这边生成了4条汇编指令，按照720时钟运行，怎么说也是4mS左右

也就是说num2 - num1大概是6000左右。

你那边，DMTimer2 TCLR is - 45，得出定时器分频为16，evm开发板外接晶振为24M，num2 - num1为1，应该不对啊，跟实际理论计算差距太大了吧

0 defu luodefu 13 年多前

Intellectual 310 points

知道上述测试结果不同的原因了

我用的优化等级是low

当用了最高等级时，运行结果跟你的一样，num2 - num1 为 1。

0 defu luodefu 13 年多前

Intellectual 310 points

知道上述测试结果不同的原因了

我用的优化等级是low

当用了最高等级时，运行结果跟你的一样，num2 - num1 为 1。

0 defu luodefu 13 年多前

Intellectual 310 points

知道上述测试结果不同的原因了

我用的优化等级是low

当用了最高等级时，运行结果跟你的一样，num2 - num1 为 1。

0 Yaoming Qin 13 年多前

TI__Mastermind 35157 points

OK，用CCS或者GCC默认的优化都是开的。

0 defu luodefu 13 年多前

Intellectual 310 points

研究了cortex-v7体系结构手册，找到了一个解决方法

将芯片外设寄存器区域存储器类型，从device类型改为Strongly ordered类型

cpu速度和读写寄存器都正常了

0 defu luodefu 13 年多前

Intellectual 310 points

研究了cortex-v7体系结构手册，找到了一个解决方法

将芯片外设寄存器区域存储器类型，从device类型改为Strongly ordered类型

cpu速度和读写寄存器都正常了

0 defu luodefu 13 年多前

Intellectual 310 points

研究了cortex-v7体系结构手册，找到了一个解决方法

将芯片外设寄存器区域存储器类型，从device类型改为Strongly ordered类型

cpu速度和读写寄存器都正常了

0 defu luodefu 13 年多前

Intellectual 310 points

请问一下

TI提供的startware，里面有好几个demo都是打开MMU和CACHE的，运行的正确性验证过了吗？

就拿我这个例子来说，定时器的TCLR为什么只写进去一部分？

而且不同的板子还不一样，在evm板写47读出45，在英蓓特开发板写47读出1。

其实贴上来的程序，只是为了说明问题，已经做成最精简了的，，实际的程序还用到了DMTimer_1mS、Uart、GPIO、USB virtual Sserial Port等等外设。

这里就有个问题：为什么其他外设初始化的对了呢？单单DMTimer初始化的有问题？还是其他外设可能也会有问题，只是刚好没有暴露出来？

希望Yaoming Qin给出TI的解决方法，同时也分析这帖子所反映问题的原因是什么？

thanks u！

0 Yaoming Qin 13 年多前

TI__Mastermind 35157 points

关于寄存器的读写，我测了下，没有问题。

处理器

处理器论坛

USB驱动疑问：AM335x Starter Kit 开发板