This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
我是用于图像处理方面，
看到TMS320C6416、TMS320C6747(TMS320C6748)的主频、指令集长度都不同，感觉不太好比较，能否给个46系列和67系列的对比表？
你好,
这两款芯片主要是内核不一样, C6416是C64x内核, C6747是C674x+内核, C674x+内核同时具备c64x+和C67x+核的特点, 看一下下面的jpg.http://processors.wiki.ti.com/index.php/File:C674xCore.JPG这些核的代码是兼容的:C64x -> C64x+ -> C674x -> C66xC64x核和C64x+内核的移植, 可以参考下面的文档.http://www.ti.com/lit/an/spraa84a/spraa84a.pdf
您好，我想明确的是：
同样的图像处理代码，在TMS320C6747 上运行会 比 TMS320C6416 快多少？还是差不多？
如果CPU速度配成一样, 同样的图像处理代码速度一样.
因为涉及内容比较多，还没有完整的看datasheet，但我看到 TMS320C6416的时钟频率是 500 600 700 MHZ，而TMS320C6747的时钟频率是375 /456MHZ，6747的速度比6416还要慢，但 是不是有倍频的情况存在，这两种DSP的cpu 的最高运算速度 是 相同的 ？
还是 相同的代码，TMS320C6747比TMS320C6416 还要慢？
就是想知道,TMS320C6747和TMS320C6416都配置为在最高速度运行，同样代码 哪个运算速度快，不会新出的TMS320C6747 比TMS320C6416 还慢吧？
要看你怎么比较了, 新出的芯片不一定比旧的速度快, 两个是不同的系列, 应用场合也不同.
c6747最高主频没有C6416快, 如果都跑在各自的最高主频, 那相同的代码C6416要快
如果跑在相同的主频, 这个可以通过PLL配置, 如c6747, c6416都跑在300MHz, 那相同的代码速度一样快.
DSP可以降频使用, 但不能超频使用, 也就是c6747是没法跑到c6416的最高主频的.
是否要改用c6747还是要看你的产品要求, 如对CPU主频, 外设接口等要求.
通过贵公司的回复，我感觉TMS320C6416 在有的应用上还是不能被新生产的片子代替的，
想问一下 TMS320C6416是不是 还在量产，是否 能比较 快的买到芯片？
c6416目前器件状态还是"Active", 表示还在量产, 如果变成"NRND" 不推荐在新设计中使用的话, 这款芯片预计在1~2年内会停产, 这时你需要考虑更换芯片.
芯片购买的话, 你可以联系TI的授权代理商看他们是否有现货. www.ti.com.cn/home_b_dist
