• 状态
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 4 回复
  • 订户 14 订户
  • 视图 994 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

关于C6657的qmInfraMCExampleProject的问题

zhiqing wang
Prodigy 100 points


您好！

C6657的qmInfraMCExampleProject工程中实现的是core0发数据，core1接收数据。

我想请教：

1、针对这个工程，能不能实现core1向core0发数据，如果能，大概是哪些关键地方需要修改?直接将send_data()函数让core1执行好像不行?

2、测试结果中显示，每次core0发送数据后，core0和core1都要接收这个数据，为什么core0需要自己接收自己发送的数据？core1接收到数据是因为求出core0的hiPrioList的全局地址，然后从中找到传递的descriptors？

  • 0
    TI__Guru 61135 points

    请先看看multicore navigator user guide了解navigator使用原理，如果要修改core1向core0通信，可能涉及到中断事件路由的修改、RxFlow等的配置。

  • 0 回复 Andy Yin
    Prodigy 30 points

    这个例程我基本上看懂了，user guide 也看了，针对这个例程：我发现它并没有使用PKTADMA传输数据，而是像IPC原理一样地址传输，关键就在hiPrioList的地址传输，这样的话，并没有体现出QMSS&CPPI实现核间通信的优势。

    我目前想实现的功能就是通过QMSS&CPPI实现core0和core1之间的互相通信，互相发送数据接收数据。所示请Andy您在这方面能不能给予我帮助，如果能提供一个demo，就更好了。

    谢谢您，Andy！期待您的回复！

  • 0 回复 Andy Yin
    Prodigy 100 points

    这个例程我基本上看懂了，user guide 也看了。

    1、针对这个例程：我发现它并没有使用PKTADMA传输数据，而是像IPC原理一样地址传输，关键就在hiPrioList的地址传输，这个例程并没有体现出QMSS&CPPI实现核间通信的优势。(我目前的应用中是通过IPC实现的core0和core1之间通信，但是现在通信的数据量很大了，所以继续用IPC效率比较低，所以才想换用QMSS&CPPI实现，硬件队列和DMA，耗用cpu资源就会大大降低)

    2、我使用  QMSS&CPPI实现core0和core1互相传输数据  这个方向是对的吗，能实现吗？还是要具体使用其他比如SRIO。

    3、我目前想实现的功能就是通过QMSS&CPPI实现core0和core1之间的互相通信，互相发送数据接收数据。所示请Andy您在这方面能不能给予我帮助，如果能提供一个demo，就更好了。

    谢谢您，Andy！期待您的回复！

  • 0 回复 Andy Yin
    Prodigy 100 points

    您好！

    在qminfraMCExampleProject工程中，core0向core1发送了数据，core1也正常中断接收了，紧接着core0又向core1发送数据，则运行到函数：Qmss_programAccumulator(Qmss_PdspId_PDSP1 , &cfg) 提示错误，返回值为：QMSS_ACC_CHANNEL_ALREADY_ACTIVE。

    如果第一次core1中断接收到数据后，core0延时一小会儿第二次再向core1发送数据，则core1第二次能正常接收。或者说我的发送频率最大不应超过多大？

    请问这是什么原因？谢谢，期待您的解答！