情况是这样子的：硬件使用OMAPL138+射频，使用DSP内核控制MCBSP解析射频过来的数据，MCBSP每5ms产生一个EDMA中断，在中断中发出消息，用任务处理MCBSP收到的数据，在CCS环境下可以正常执行，解析数据，滤波这些操作都在2ms之内就完成了。
现在改为了用linux的平台的，这样就把dsp的输出格式从coff改为elf格式了，存储空间分配，DSP的频率，SDRAM的频率，dsp的cfg文件的配置都没有改变，只是在linux的环境下用ti提供的软件引导.out文件，虽然mcbsp依然能产生5ms的中断，但是解析数据，滤波这些操作需要15ms时间了，这样就造成了处理不过来，导致发送消息的速度大于接收的速度，会丢很多消息，处理就不正常了。
特别说明：一开始觉得两个环境下处理速度不一样，所以在两个平台下作3MBYTES的SDRAM内存空间相互拷贝，测出来的速度是一样的，这样可以说明指令处理速度都是一样的；5ms内的解析和处理只调用了TI提供的dsplib一个函数库，TI提供了coff模式和elf的格式库，这个是官方提供的，应该不会影响到运行速度的。
疑问：简单的一个没有调用库的两个函数的处理，处理之前和之后都调用硬件关闭中断功能，然后用gpio拉电平测量处理时间，在bios模式下只花了120us时间，但是在Linux模式下就需要2ms左右的时间，看了论坛里面TI工作人员的解析，只要不改变CCS编译属性的配置，只是把输出格式改为ELF，不会影响到运行速度的。但是编译出来的.out文件尺寸差别很大，COFF格式是4M，ELF格式为11M，请大侠分析分析。
PS：还有一个现象，在BIOS下面系统定时器时间很准的，但是在LINUX平台下系统定时器时间也不准了，本来20ms的定时只有几个ms了，调用的都是库代码，应用代码都是一样的。
