AWR2243: 四级联射频板

Part Number: AWR2243

尊敬的设计师团队:

        你们好,我参照TI的mmwave-rf-evm设计出一款搭载另一种天线的四级联射频开发板,但由于设计失误,导致40GHz时钟信号,同步信号以及20GHz本振信号线未作同步等长延时处理,在运行C:\ti\mmwave_studio_03_00_00_14\mmWaveStudio\Scripts中的Cascade_Configuration_MIMO.lua和Cascade_Capture.lua检测目标回波,并利用matlab GUI后处理接收数据和利用dfp中的监控程序得到雷达本振功率参数时遇到如下几个问题:

1.上电后第1次采集数据处理时主芯片接收通道对第1帧的第1到3个chirp(从芯片3的三个发射回波)无接收信号,如图1(图中为device2但是device1也是如此,下同)所示:

nosignal.png

对4-6chirp(从芯片2)如图2所示,能检测到目标回波并且相位相对正常:

signal.png

对7-12chirp(从芯片1和主芯片)如图3所示,也是有信号的,但相位和增益变差:

little.png

从第2帧后几帧均是1-6chirp(从芯片3和2)为图3,7-9chirp(从芯片1)图1,10-12chirp(主芯片)图2。像是相对第1帧顺延6个chirp。

而对于从芯片1和3来说所有接收通道均为图1,及无法接收数据。对从芯片2来说,所有帧为1-3和7-9chirp(即从芯片3和1)如图1无接收数据,4-6和10-12chirp(从芯片2和主芯片)有些许信号但增益和相位不如主芯片的图2,如图3.

第2次采集数据的处理,与第1次采集的第二帧以后的情况一样。

所以是否可以说只有主芯片和从芯片2在工作,其余两个无法工作?第1次采集和第2次采集情况有所不同是因为同步线未作等长处理导致的吗?未作等长会影响收发相位的变化,也是会影响芯片级联模式启动的吗?能通过软件做匹配延迟吗,该怎么做?

2.运行C:\ti\mmwave_dfp_02_02_04_00\ti\example\mmWaveLink_Cascade_Monitoring下的mmwavelink_monitoring.exe得到的监控报告如下所示:

image.png

参照ICD文档page265的AWR_MONITOR_PM_CLK_LO_INTERNAL_ADALUAL_Signals_REPORT_AE_SB contents可以得出射频板未开启四级联模式且LO的输出功率为-6*0.5+1=-2dBm和LO的输入最高功率为-4*0.5*0.85-10=-11.7dBm均不满足AWR2243datasheet中page19的RF Specification中的20GHz SYNC OUT/IN的最低标准。

这是因为PCB上的四路LO线路未作等长(主芯片和从芯片1的线长为从主芯片输出至两个芯片输入的等长长度,为155mm左右。从芯片2和3的线长为从主芯片输出至两个芯片输入的等长长度,为102mm左右,两个功分器等长不同)导致级联失败还是LO功率不足导致级联失败?外加amp能否解决这个问题?

3.mmwave-rf-evm有双级联和单芯片工作的功能吗,我想通过这种方式去检测每一块芯片是否都能正常工作以排除虚焊等硬件问题,具体该如何操作?

希望技术团队能解答我的疑惑,请告诉我如何改进,不胜感激。