• 状态
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 4 个回复
  • 名订阅用户 8 名订阅用户
  • 次查看 778 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

IWR1843: runtime calibration 功能关闭的影响

qing zhang
Prodigy 70 points
Part Number: IWR1843

问题现象：长时间运行，发现检测率降低。

后面发现跟温度有一定关系，在Application Report Self-Calibration in Ti's mmWave Radar Devices文档Figure1-2中，描述了runtime calibration功能，芯片随着温度的变化会自调整TX\RX Gain值，如果我们把这个增益固定补偿一个比较高的值，这样对后面量产会有什么影响？

  • 0
    TI__Guru** 110395 points

    我需要咨询相关工程师再给您回复。

  • 0
    TI__Guru** 110395 points

    请参考以下帖子的回复。

    https://e2e.ti.com/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/1015835/iwr1843-the-impact-of-runtime-calibration-function-closure/3757208#3757208

  • 0 回复 Nancy Wang
    Prodigy 70 points

    看了上面帖子的回复，还有下面3个问题麻烦帮忙再咨询下，谢谢

    1、若我们只使能one-time calibrations，同一台设备在不同温度下启动是否性能也是不一样的？

    2、目前我们通过接口读取了rlTxGainTempLutGet/rlRxGainTempLutGet LUT表格，发现每次启动时读到的值都有差异，但这时温度差别不大。每次启动的差异是one-time calibrations造成的吗？这个one-time calibrations的影响因素有哪些，与固定场景下的哪些因素有联系？

    3、periodic calibrations 的目的除了保持整体性能外是否还有别的考虑，若只是为了保持性能，那我们在LUT中设置固定值，对设备的性能应该可以做到更稳定，更可预期。所以设置固定值的不利点能否说明下，这样让我们的修改更加有信心。

  • 0 回复 qing zhang
    TI__Guru** 110395 points

    已跟进，请关注。