MMWCAS-RF-EVM: 2243四片级联TXBF相移校准数据问题

你好，

我们的校准相关软件是基于5m的角反来设计的，请问你们有尝试5m的角反么？

请问mimo的校准是否有做？

您好，

MIMO校准做了，相位总体符合线性，也有一些偏差；我们暗室最近距离到不了5m，所以全部改到20m去做的校准，Matlab处理软件我也都改到了20m做的处理，测试出来的数据还是有很大的偏差，而且不同次测试还不一样，这个移相器的校准怎么样确定校准的结果是比较好的呢，如果这个校准数据有意i的那个的偏差，后面Matlab生成的校准还能用作不同Beam steering下的数据采集吗？

谢谢。

你好，

请问角反的中心是否和天线中心对齐？

暗室的距离到不了5m却可以到20m，我不太理解啊。你能找到可以支持5m的测量的暗室么？

您好，

就是暗室里面的物理距离只有1.7m左右，我们利用模拟器模拟了20m的目标（近距离目标模拟也受限），之前拿同样的环境做MIMO校准的时候通道相位总体上符合预期，只是部分角度存在一些偏差，有可能安装和转台精度的一些误差导致；在做TXBF时，我们利用同样的环境按照AWRx_TX_Channel_Calibration_Script_User_Guide的流程，运行Cascade_Phase_Shifter_Calibration_AWRx.lua得到的Phase Shifter Calibration Dataset数据，看着相位始终存在抖动，理论上不同的移相器配置通道相位应该趋于线性的才对，我们也配置过单片的看过，相位曲线近似于一个正弦的曲线，像是按照2*pi/lambda*sin(5.625*k)的趋势的到的相位校准数据，请问是什么问题呢？我们在雷达模拟器里面设置20m目标这样做校准是否可行呢？

谢谢。

你好，

模拟器的fov是否很窄，测试时，你能否保证天线中心对齐模拟器发送端的中心？

建议还是到一个大于5m的暗室测试一下。

您好，

模拟器水平面15°(3dB)，俯仰面14°(3dB)，因为当前暗室物理距离只有不到2m，所以我们当前验证目标基于模拟器模拟的目标（前期在外场拿角反验证过，不如暗室环境的效果），在同样条件下MIMO做校准时，总体相位曲线趋于线性趋势；TXBF时相位曲线还是波动较大，这个FOV模拟器模拟的目标会极大的影响相位一致性吗，同样条件下MIMO和TXBF为何差异这么大呢？

谢谢。