TI E2E 英文论坛海量技术问答的中文版全新上线,可点击相关论坛查看,或在站内搜索 “参考译文” 获取。

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

CD74HCT4051-Q1: CD74HCT4051QM96Q1应用原理图和PCB分析

Part Number: CD74HCT4051-Q1
Other Parts Discussed in Thread: CD74HCT4051

市场端发现了失效的现象,请帮忙分析原理图和PCB是否有可能  造成失效的问题,谢谢

  • 您好,具体失效表现在什么问题上?这是一款简单的多路开关,通过S3,S2和S1的高低电平来选通A是和A1~A7的哪路选通,所以器件应用起来并不复杂。

  • 开关输出失效,没有跟随控制信号变化

  • 您的意思是S0-S2电平的变化,对应输出通道没有对应的开启是吗?芯片有受到ESD 或者过压等影响吗?

    如果S0-S2电平都正常,或者每个引脚电压都没问题,部分功能失效,很可能是器件受到了过应力的影响导致。

    您这个失效率高吗?是用了一段时间发现的,还是正常使用就失效? 更换过芯片试过吗?

  • 根据当时实际现象是模拟量的输入脚(A1~A7一路或者多路)电压固定,实际测试有2.7V或者5V,而正常电压应该是0.3V、模拟开关输入脚(A1~A7)是一个固定电压,不是输入电压(原理图良品R144两端电压值应该是一样的,但不良品电压值不同,请见下图)

  • 那这个问题和CD74HCT4051是没有关系的啊,上述电路中产生的7路电压LS_D[7:1]分别给CD74HCT4051,然后通过S0~S2的控制选通这7路哪一路是和A选通的。

    但目前的问题,不是发生在CD74HCT4051的功能性上,而是上述电路R144两端的电压不稳定,导致CD74HCT4051开关切换的问题。 

  • ① LS_D[7:1]为CD74HCT4051输入端,R144为输入端限流电阻,此电阻输入电压0.3V,理论到CD74HCT4051输入端电压也应该是0.3V;

     现在的实际情况是你们的芯片输入引脚的电压不随输入电压变化,而且把R144拆了,测量CD74HCT4051的输入脚有几V的电压; 

     ③难道不是芯片坏了吗?请问在没有输入的情况,A0~A7脚的电压怎么出来的?不要说是浮压,接下拉电阻该电压也没有消失。

  • 您好,根据您的描述,首先不建议输入引脚悬空,因为它是CMOS架构,那么会使得输入端的上下mos管都可能会导通,这样势必会有VCC流经两个mos管的电流,如果说下拉之后,输入引脚还会有浮压,那可能是芯片的问题,下拉的话输入不应该有浮压。

    另外,如果要判断CD74HCT4051功能是否异常,我的建议是断开上图中输入端的电路,直接给这七路逻辑电平,看开关是否能正常,从而确定芯片是否已经损坏。

  • 在实际使用中没有悬空、既然下拉以后输入引脚还有浮压,那可能是芯片问题,下拉的话输入不应该有浮压

  • 是的,断开外围电路,不用的输入端下拉如果还有浮压,那是不正常的。 

    除非做了什么动作(比如外围电路已上电,但是CD74HCT4051还未上电,但输出和外围电路有连接,此时已经有电压了)导致出现回流现象,因为CD74HCT4051这款器件没有Ioff特性,有Ioff特性的逻辑器件能防止出现回流。

  •  外围电路和4051供电采用同一电源,不会出现外围电路上电4051未上电的情况。而且我们在板子上做交叉验证,换一颗4051后一切功能正常,拆下来的芯4051换到其他板子测试不过

  • 您好,那如果已经做过交叉实验,或者断开外围电路证实是芯片的问题,我这边咨询下具体的流程。

    您是在Arrow买的是吗?失效率大概有多少?

  • 是在艾睿,失效率大概在600片中有8片失效,流程已经走过了,没有接受失效分析,能直接安排吗

  • 您好,因为TI 论坛旨在解决客户在使用TI产品过程中遇到的技术问题。关于失效分析,我们的流程是建议联系购买渠道沟通失效分析申请。