CC2652P7: 定频怎么设置20dBm的发射功率

应选择CC1352P7-2，CC1353P7-4是针对433M频段优化的：

另外建议使用最新的smartRF studio 2.24版本

smartRF studio更新到 2.24是可以选择CC1352P7-2了，但是设置BLE  20dBm的输出，频谱仪测量到的功率只有-6dBm，帮忙验证测试一下。

你是如何测试的，附上相关的连接图片和测试数据图

原来用的CC2652P1芯片，定频测试是正常的。

CC1352P7芯片和CC1352P1芯片RF部分的参考设计是一样的吗，为什么CC1352P1的模块替换CC1352P7芯片后，20dBm的定频，功率只有-6dBm？

CC2652P7可使用与CC2652P完全相同的电路设计

shengping xie 说：

CC1352P7芯片和CC1352P1芯片RF部分的参考设计是一样的吗，为什么CC1352P1的模块替换CC1352P7芯片后，20dBm的定频，功率只有-6dBm？

RF是完全一样的，对于CC2652P7应使用原来CC1352P-2的参考设计，射频前端选取2.4G部分，CC1352P-1是针对868/915M优化的

不清楚你的为什么只有-6dBm,将上面说的测试连接图传上来看看

另外你可以将CC1352P-2 launchpad上的芯片替换为CC2652P7或CC1352P7进行测试，查看结果

我找到你们的问题在哪了，不管PA是否开启，DIO28、DIO29都分别为：1、0。请帮忙更正定频程序，谢谢。

shengping xie 说：

不管PA是否开启，DIO28、DIO29都分别为：1、0

我看不出这有什么问题，真值表也没有错误

上面说的测试都测了吗

不是真值表的问题，是SmartRF Studio 7定频的问题，你拿一个CC2652P7芯片（选择LP-CC1352P7-2）的开发板试试就可以了，定频的时候开启PA和不开启PA，监控DIO28、DIO29的电平状态，跟原理图上的真值表是对应不上的。

CC2652P7和CC1352P7-2没有设计launchpad,我暂时无法对此进行测试

shengping xie 说：

定频的时候开启PA和不开启PA，监控DIO28、DIO29的电平状态，跟原理图上的真值表是对应不上的。

将你开启PA和不开启PA，DIO28和29的测试数据图传上来，我将要求Team对此进行测试

另外你可以选择15.4模式测试20dBm，看是否有相同的结果：