专家您好，
1、这是我收集到的IQ数据，采用的是sdk5.10，使用AOA—boostxl天线板，使用的是两个天线Ａ1.1、A1.2进行切换，然后采集到的IQ数据这么大正常吗？
2、另外，依然用sdk5.10与AOA－boostxl。把天线A1.1与A1.2IQ数据按照下图1的方式处理，并把A1.1与A1.2的计算的角度值相减＝相位差，而相位差的图如下图2，为什么相位差超过了-180～180这个范围？
Original question:
专家您好，
1、这是我收集到的IQ数据，采用的是sdk5.10，使用AOA—boostxl天线板，使用的是两个天线Ａ1.1、A1.2进行切换，然后采集到的IQ数据这么大正常吗？
2、另外，依然用sdk5.10与AOA－boostxl。把天线A1.1与A1.2IQ数据按照下图1的方式处理，并把A1.1与A1.2的计算的角度值相减＝相位差，而相位差的图如下图2，为什么相位差超过了-180～180这个范围？
专家您好，另外补充几点疑问
3、左边是官方提供的图，图中（phase，6）（phase，14）.......与我右图运行出来的（phase，7）（phase，8）......这些通道好像不一样，这是随机抽取通道产生的图吗？
专家您好：
我用的是三块cc2642的发射板，一块AOA-boostxl，将AOAboostxl搭载在发射板上作为passive
1、我用5.30sdk采集到的天线数据有passive与coordinator的两份原始IQ数据，为什么两份数据不一样？coodinator的IQ数据是passive传给它的吧？
2、为什么IQ数据中的每个pkt 中的sample_idx只采集了45组？（0-44）这个45是由什么决定的？
3、收集到的IQ数据中，这个pkt有时候都到178了，我可以不要那么多吗？我可以自己设置吗？
4、我用的天线切换就用两个天线[0，1]，下图一就是我不同时间在同一地点同一个角度采集IQ数据，结果却发现IQ数据采集到的总数目不一样。coodinator有采了4410组、4455组，这是为什么？
5、与问题4一样的，passive采集到的IQ数据总数也不一致，有采了3870组、3600组、3460组。这是为什么？
6、上述1-5问题的情况是我用sdk5.30采集的IQ数据发现的疑问，我用skd5.20做相同的实验的时候，得到的IQ数据一会只有一份coodinetor的IQ数据，一会又passive与coodinatore都齐全，这是什么原因导致一会一份一会两份？
7、使用sdk5.20时，接受到的coodinator的IQ数据总数也不一样有四百多组的有七百多组的，这总数不应该是512组吗？
8、我如果使用4MHz 、2us的插槽，且是过滤后IQ数据，采集到的IQ数据有包含参考周期(8us)、天线切换周期(2us)和天线稳定期(1us)中的数据吗？
恳求专家解惑，再次感激！