This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
目前对比一下，似乎esp32性价比更高，也支持freeRTOS，目测好像TI的零售价至少是乐鑫的3倍不止，不知TI的优势在什么地方？
1、esp32 512KB RAM，CC32xx只有一半256KB RAM
2、esp32最高主频能到240Mhz，性能非常强大，CC32xx好像只有80Mhz，反正wifi又不缺电，又不是电池供电，功耗低不低无所谓不是
3、另外esp32还内置BLE，TI根本不支持，另外需要加IC，都是成本
我觉得单是说从单片机角度说，TI几乎没有性价比可言，我们都知道，乐鑫虽然核心部分代码不开放，但是提供了SDK，系统大量的资源完全可以提供给二次开发，单片机能完成的事情，esp32好像全部都能完成，另外esp32工作温度范围也能达到 –40°C 到 +125°C，工业温度好像也是如此了
另外，小米之前宣布9.9元的wifi模块可以全线接入宜家的灯泡，其实用也是众所周知的esp8266系列，wifi iot领域好像目前没有哪家能做过乐鑫的，反正功耗在wifi来讲算不了什么，都是AC供电
我认为是这样的
1.产品的生产问题，TI的生产工艺，技术，做出来的产品的性能很可能是最好的。单纯从数据手册来看，是看不出什么问题的，就像有些国产ADC一样，从价格和手册的性能来看，和TI的ADC差不多，可是实际效果差的多了，尤其是极端的环境下。当然，消费电子领域，TI的价格是干不过乐鑫的，工业的领域，不在乎这点成本，肯定会选择TI的芯片的。
2.产品的定价问题，TI的产品在前，乐鑫的产品在后，他的定价肯定要低于TI的，不然凭什么竞争呀，再加上其他成本，价格肯定是低廉的。
3.我觉得TI产品的优势在于生态链，随便某一个行业，你很难不用TI的芯片，他的生态链可以使用他的芯片集成在一起。就好像小米的生态链一样，还有比小米更性价比高的产品，为什么不用呢，因为他的生态链已经做得很好了。
