This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

LMH6551OPA 应用请教

我们目前正在使用LMH6551OPA,想咨询一下原理相关问题相关问题。规格书单端转差分原理如下图,

Q1:对于条件Rm<<Rg,因两个电阻串联,实际设计中该如何对RmRg作出区分,比如Rm0R时,是不是默认Rg成了Rm

Q2:当RmRg不符合Rm<<Rg时,右图所示R16R21Av等参数有无计算公式。

Q3Rs参数为前端信号源内阻吗?

Q4Vcm参数,Vcm按右图所示接入输入参考是否可行。

  • 1. Rm<<Rg时,Av可按datasheet给出的计算公式,您可以计算下。
    2. 当Rm不是<<Rg时,则Av=2(1-β1)/(β1+β2)。
    3. 建议您上传完整的电路图,您的描述中是单端转差分的,但您的输入我看是一个差分输入。
  • 是的,Rs为前端信号源的内阻,即源阻抗。
    Vcm为输出信号的共模电压,您这里接ADC的Vocm是可以的。
  • Q1:对于条件Rm<<Rg,因两个电阻串联,实际设计中该如何对Rm与Rg作出区分,比如Rm为0R时,是不是默认Rg成了Rm。

    图中使用了一对Rf和一对Rg,当引入阻抗匹配电阻RT后,为了平衡FDA两条反馈路径上的电阻,引入了Rm。另外一种情况,如果引入一对Rf和一个单独的Rg(同相端),可以将Rm和Rg(反相端)看作一个电阻R’,那么保证Rt和源内阻Rs的并联再加上Rg等于R’, FDA的输出结果仍然是对称的。因此,Rm与Rg串联也好,单独一个Rg也好,只要保证FDA电阻平衡,都可以实现对称的输出结果。

    实际中,保证电阻平衡且有合适阻值电阻选择,可以从这两方面着手考虑Rm的存在与否。下面这个EXCEL表格可以供你参考,它给出了考虑阻抗匹配的FDA各个电阻的理论准确计算结果。实际情况不同精度的电阻会导致输出结果存在偏差。

    Q2:当Rm与Rg不符合Rm<<Rg时,右图所示R16、R21,Av等参数有无计算公式。

    可以参考Excel表格.

    Q3:Rs参数为前端信号源内阻吗?

    Q4:Vcm参数,Vcm按右图所示接入输入参考是否可行。

    可以

    考虑阻抗匹配的电阻值计算.xlsx

    FDA.TSC