This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
该滤波电路为300KHz两级带通滤波器，单级的Q值较高，按照理论计算增益应该固定为2，但是实际测试过程中发现增益为1以下，现在怀疑是不是跟运放有关。
kerwin
你好！
能否提供更详细的信息：
1、电路中option的地方都是怎么连接的？
2、信号是加在哪里？如何测试的？
1：幅值正负2V的正弦波加在R34（0欧姆）端输入，R37断开，测试R44（0欧姆）的输出信号。
2：R54、R55为0欧姆的电阻。测试DIS引脚。
3：其他option电阻用于匹配前面经过计算要求的4.87K、5.36K、5.23K等不常见阻值的电阻。
结果从R44端测得的信号幅值为正负500mv。中心频率正常：300Khz。带宽2KHz左右，Q值较高。如果将R52，R53阻值调低10-100K欧姆，Q值降低，增益上升。
这种现象是正常的，当Q值过高的时候，dual amplifier band pass filter 的谐振点增益会随Q值增加而下降。
这是Band-Pass Fliege Filter的仿真，使用理想放大器模型。典型地，当R1 = 10kOhm时，谐振点增益为6dB ：
另外，当两个 Band-Pass Fliege 级联，由于元件差异，两个Fliege的中心频率会有差异。级联后，由于中心频率的不一致也会导致谐振频率点的增益下降。因此，应当让两个级联的 Fliege 元件尽可能一致。
实际测试过程中我将R1改小，甚至低至1K，增益还是无法调到0db（估算）以上，经过反复测试增益都是在-10dB以下。
试试断开R49，看看单级的效果如何？
是否应将R2 R3的阻值统一，目前实际电路中等效R2 R3电阻的阻值不等
一般情况令 Rf = R2 = R3，R4 = R5， Cf = C1 =C2；
则： fc = 1/ (2pi*Rf*Cf); Q = R1/RF;
对于理想运算放大器， R4 R5 的值不关键。
另外，在单测一级 Fliege 的情况下， 即断开R49。 同时减小电路中电阻 Rf 的阻值的数量级， 增大 电容 Cf 的数量级保证fc不变， 并且减小R1保证Q不变。看看效果如何？
exp，
R4 R5的值是否必须大于Rf
不是的， 只要保证R4 = R5 即可。 当R4 = R5， 传函中即可消掉R4 R5这两项，从而跟R4 R5 无关。
