SN75DP159: SN75DP159的控制IIC_CTL没有相应

您好，感谢您对TI产品的关注！为更加有效地解决您的问题，我需要多一些时间查看这款芯片，稍后会为您解答。

您好，我看了下附件您的debug四路，我定位的问题来源是在TXB0104电平转换这里，1.8V到3.3V这里电平转换正常吗？

另外，是将TXB0104这里割断，也就是说断开OE，问题还是在的是吗？

另外，附件中给的OE的时序是在VCC起来稳定之后拉高的，高电平有２.６V吗？OE的Vih（min）=2.6V。

Hi, Kailyn:

1.8V到3.3V这里电平转换是正常。1.8V测试连接到1.8V标准的FPGA bank上。在把OE走线割断前，我能测试到TXB0104 3.3V侧上电后会拉到3.3V。

OE走线割断后，我在OE上焊接了0.22UF电容，问题还在。3.3V/1.1V和OE的关系见我PPT里。

如下图，采用外部芯片去控制OE信号才需要参考OE的Vih（min）=2.6V。当采用0.22UF电容直接接地的话，不用参考这个min 2.6V

这个问题非常奇怪，板子4片DP159都存在这个问题。

多谢！！！

Best regards!

Jason

现在A1和A0都接的GND，更改下A1和A0的高低电平换一下I2C地址试了吗？看下换下I2C地址是否还是同样问题。

另外，sink端的SDA和SCL我看了下好像也没上拉呢。

您好，您的这个问题解决了吗？

Hi, Kailyn：

这个问题还没有解决。有关上面你提的2个问题；

1. 没有更改A1和A0的电平，因为A1和A0上都是按照要求焊接了64.9K的电阻接地，不应该存在地址不一致的问题。在这个连接基础上，我访问遍历了其他三个地址，也都没有反应

2. DDC的下游IIC接口CN_HDMI_A_SCL/CN_HDMI_A_SDA同时连接到了TPD12S016RKTR的SCL_B/SDA_B管脚上，这2个信号被内部上拉到了5V。

同时在跑1080P视频的时候，也能正常通过这个IIC接口读取显示器内部的信息，所以这个用做DDC用途的IIC接口是没有问题的。

感谢！！！

Best Regards！

Jason

好的，收到。

第二问sink端内部已经上拉了的话没问题。

按照附件的PPT调试过程，确实很奇怪，总线上其他slave可以正常通信，只有DP159不可以，说明程序没问题，主机没问题，问题在DP159这边。

关于地址，我的意思是给A1和A0 接不同的高低电平试试，比如A1=0，A0=1，地址1011101再试试。

四片DP159都是A1A0=00配置的吗？A1和A0给不同的电平，同时更换不同的地址试试。

如果还不行，可能就是芯片的问题了，您是在TI 网上买的吗？如果不是，建议TI 官网买几片验证下。

您好，另外，当断开TXS0108，OE直接下拉2.2uF电容时，要注意主控I2C是1.8V 的，而DP159的SCL_CTL 和SDA_CTL需要上拉到3.3V。

Hi, Kailyn：

最近有有个新发现，让我们继续这个thread：

如下图所示，我使用 Aardvark I2C/SPI Host Adapter 连接到3.3V侧的IIC链路里, 测试发现DP159 能正常的访问 。因此我有理由怀疑是这个 level shift(TCA9517ADGKR)  阻断了DP159的IIC_CTL访问。特别是波形里的低电平的电压，它有可能导致了DP159无法识别自己的器件地址

下图波形是之前通过LS访问的 . 低电压接近 ~500mv ，它接近手册里 0.52mv(typ VOL) 的要求. 我不能看到来自DP159的ACK信号

图波形是之前通过Aardvark I2C/SPI Host Adapter.访问的 . 低电压接近 ~250mv 。我能看到来自DP159的ACK信号

还有一个奇怪的地方：MAX VIL for DP159 是0.3 x VCC 也就是 0.99v。因为0.99v >0.6v(MAX VOL from LS)。所以原本通过LS去访问DP159应该是没有问题的，但是实际上却不能

能否给我推荐一款和TCA9517ADGKR完全pin to pin兼容的level shift芯片来解决这个问题？我可以直接去替换板上的这颗

非常感谢您的耐心和支持!!!

Best regards!

Jason

您好，之前不是使用的TXS0108进行的1.8V到3.3V的电压转换吗？

怎么是TCA9517进行的１.８V到３.３V的电平转换了？

Hi, Kailyn:

如下图所示，TXB是用在DP159的OE信号的电平转换上的，而TCA9517A用在IIC的电平转换上。我的问题是DP159的控制IIC_CTL没有响应, 一开始以为是OE的问题。从目前结果来看，可能还是和TCA9517A相关

谢谢！

Best regards!

Jason