[参考译文] TSV914：TSV914 OP-AMP

Ilavarasan、

此原理图中有一些不寻常的地方。  

- INA 没有直流偏置。 LT1467L 上有高双向偏置电流 、因此它将在短时间内在“电源轨内“电压上稳定下来。 TSV914 具有“无“偏置电流、因此电压会在可能非常长的时间后漂移到随机电压。   

两个输出短接在一起、因此它们可以争夺未知的输出电压并降低 V+电源电压。 （不可靠的操作和芯片可能会变热）   

所有通道都用作比较器、但芯片是运算放大器。 （有时不有害）

Ron Michallick、

感谢您的信息、是否有其他方法可以实现此类输出？

Ilavarasan、

CH1 和 C1 的预期用途是什么？

Ron Michallick、

C1 使用 V+用作-INA 的偏置（现在我知道这不会向 -INA 提供直流偏置）

我正在设计一个使用脉冲输入来驱动 IGBT 栅极驱动器的电路。 目标是在发生以下任一故障条件时禁用脉冲信号：过压 (CH4)、过流 (CH2) 或高温 (CH3)。

在我的设计中：

脉冲输入连接到 CH1 以驱动 IGBT 栅极驱动器。

CH2、CH3 和 CH4 连接至串联配置的单独运算放大器、以进行故障检测。

如果检测到任何故障情况、则应切断到达栅极驱动器的输出脉冲。

该电路在仿真期间运行良好。 然而、正如前面提到的、在测试过程中、我遇到了输出问题。 感谢您提供有关如何在实际硬件中实现预期行为的建议。

我正在处理电路

现在的紧张让我认为,这是不起作用（正常）,即使与 LT1467。  

无论如何、原理图和由此产生的电路板变更是否是一条可接受的路径？

哪些电平被视为源极“过压“、检测电阻“过流“和“过热“输入？

Ron Michallick、

感谢您的支持。

LT1467 在 LTSpice 中仅用于仿真、我们手头没有此器件进行测试。 我们仅使用 TSV914 进行测试。

在 30V 过电流 (8A) 和过热 (150°C) 下进行标称工作电压 14V 过压检测

我尝试了如下有线二极管和配置、现在可以实现预期的输出、是否可以继续将该配置与 TSV914 搭配使用、或者还有任何其他更好的方法可以这样做。

Ilavarasan、

对于可达到 30V 的电源以及更精确的基准电压、我建议使用 TPS7B91050DBVR 来获得 5V 电压并替换 D2、D1。

- INA 仍需要直流电压。  

其中任何一个或所有这些都需要迟滞吗？  当接近阈值 (OV、OC、OT) 时、迟滞可以防止不稳定（出现毛刺脉冲）的脉冲输出？  

注意、已替换为 5V LDO

已注意到、将从 v+添加一个分压器

其中任何一个或所有这些都需要滞后吗？

可以在 OUTD 上使用一个迟滞来减少故障检测期间的干扰（低电平信号）。  

我认为每个级都需要自己的迟滞。 这是我的版本、经过了轻度仿真测试。

我使用了 TLV9054。 所有四个比较器都能够使输出变为低电平。  所有这些都必须为高电平才能使输出为高电平。  

e2e.ti.com/.../TLV9052-Chain.TSC

好的、将 R11 更改为二极管、然后使 R12 变大、比如 20k。