请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：OPA549主题： OPA541 中讨论的其他器件
工具/软件：
您好、
我需要使用 OPA549 作为单电源。 我应该使用哪种电路图？ 输入信号应该是什么？
此致
工具/软件：
您好、
我需要使用 OPA549 作为单电源。 我应该使用哪种电路图？ 输入信号应该是什么？
此致
您好：
您希望通过该器件实现什么功能？
如果您在单电源配置中连接器件、以下是您的限制条件：
输入：
当 V-= GND 时、输入端的 VCM 或平均电压必须大于-.1V。 VCM 也必须小于 V+–3V 才能实现线性运行。
这意味着、如果为器件提供的 V+为+30V、而为 V-提供的 GND、则最坏情况下的有效 Vcm 范围为-.1V 至 27V。
输出
输出摆幅取决于输出电流、但我们可以使用此表估算相对于轨的摆幅性能：
如果您能提供更多详细信息来了解想要实现的目标、我可以帮您设计电路。
此外、由于 此器件的功率耗散较高、大多数使用 OPA549 的应用都需要相对较大的外部散热器。 在满足工程要求后、我可以帮助您选择散热器。
此致、
Jacob
嗨、谢谢您提供的更多详细信息、这对我非常有帮助。
OPA549 或 OPA541 适合此应用。
类似这样的简单操作可以很好地运行：
您是否知道伺服线圈的阻抗？ 此处的总功率损耗也很重要。 10A 将是输出级中的大量功率耗散。
例如、OPA549 仅支持 10A 脉冲输出。 最坏的情况下、使用两个放大器可能是有益的。
下面的曲线定义了输出级晶体管上相对于 VDS 的输出电流：
此致、
Jacob
尊敬的 Jacob：
电路原理图如下所示。 有两个模块,因为两个电机. 如您所见、放大器具有电流控制特性。 我们能通过 OPA549 提供此功能吗？
M. Bulent Kaya 
您对原理图的看法是正确的。 这对我来说是一个非常奇怪的器件、但数据表确实建议 V+为+28V+–4V、负电源为–15V+-2V。–2。 这使得+27V 和–15V 成为该器件的有效工作范围。
我也有兴趣了解电流驱动是如何在 V-电源轨上仅具有 1.5A 的限制的情况下运行的。
我认为电机的负极端子接地、因为每个电机有一个电机驱动器。 这些电机驱动器是否可以向后旋转、对吧？ 如果我们仅驱动一个方向、或者在一个方向上只有很大的机械负载、那么 V+有比 V-电源轨更高的电流要求是合理的。
是的、我认为信号、尤其是输出和输入信号在这方面会很有用。
E1308 数据表有点短、但它提供了一些帮助来帮助您了解此驱动器的运行方式。
谢谢、
Jacob
是的、OPA549 将在非平衡电源轨上运行而不会出现问题。
这里需要考虑两个效应。
1.输出摆幅限制
2.电流限制（来自电源轨或达到 IOUT 最大值的器件）
如果电机绕组的阻抗过高、则大概会耗尽输出驱动。 我只能想象、与使用的原始放大器相比、OPA549 的器件性能更好、但仍存在一定的风险。
如果 V-电源轨确实限制为仅提供 1.5A 电流 、那么如果电机负载需要超过 1.5A、我们可能会在驱动伺服驱动时看到一些不希望的性能。
据我所知、伺服驱动器是一种直流电机、其速度与电机电压相关。
下面是一个简单的仿真、其中显示了我期望从电机看到的阻抗的性能：
在这里、尽管我们也使用了理想的电源轨、但我们没有输出摆幅问题。
这是在 V-侧具有功率限制的相同仿真。
我不能完全确定为什么会存在 1.5A 限值、这感觉会限制该系统的功能。 另一种解释方式是正确的、这可能意味着正极侧的伺服驱动器对于所需的东西来说太大了。 对我来说仍然是一个非常奇怪的设计。 也许信号会告诉我们更多信息。
谢谢、
Jacob
