[参考译文] INA229：将总线电压范围扩展至400V

您好，Lukas：

使用电阻分压器进行电流测量将破坏INA229的极好的共模抑制。

您是否考虑过使用隔离放大器？

https://www.ti.com/isolation/isolated-amplifiers/products.html

Kai

您好，Kai，
不，我没有，因为我不明白使用隔离放大器如何帮助我将400V下分为最大值 85伏。

您好Lukas：

如果您添加自己的隔离，您实际上仍然可以使用INA229 (SPI)或INA228 (I2C)。 下面是一个示例，说明如何在-48V时使用INA226执行HIS，但该概念也可应用于您的设置： https://www.ti.com/tool/TIDA-0.0313万

基本上，您可以从400V为INA229/8创建一个浮动电源，然后使用数字逻辑隔离器来调整通信电压电平。  

您好Mitch：

我的问题是，在VMON输入引脚上使用电阻分压器是否更好，同时使用一个附加输入缓冲器(电压随动运算放大器)或不使用一个。
我计划测量低站点的电流，因此不需要输出电平转换，“仅”衰减VMON引脚上测得的总线电压。

您好，Lukas：

您没有说要进行低边电流测量。

对于VBUS测量，您可以添加50：1分压器，如下所示：

e2e.ti.com/.../lukas_5F00_ina229.TSC

由于在VBUS引脚上INA229的输入电阻容差(800k...1M2)导致的错误将在-0，50 % 和带有此分压器的0.33 % 之间(假设为Ideal R1和R2)。 减少R1和R2可以进一步减少错误，但代价是增加这些电阻器的散热。

另外，在划分VBUS电压时，请记住INA229的VBUS偏移电压和降低的ADC分辨率。

Kai

嗨，Lukas，

哦，我还忘记了这个参考设计： https://www.ti.com/tool/TIDA-0.0528万。 此用例专用于400V，但使用高压侧。  在这种设计中，他们选择在任何运算放大器方法上使用分压器，因此它仍然会因输入阻抗的差异而受到错误的影响。   

由于分压器的错误，使用您提到的缓冲方法可能更好/更准确。 我会将此主题转发给该团队，以便他们可以帮助您解决任何有关运算放大器设计的问题。  

由于403.3179万由于分压器的错误，使用您提到的缓冲方法可能更好/更准确。

是的，例如：

Kai

谢谢，这也是我的第一个想法，但TI在其参考设计中使用了简单的分压器解决方案，我认为他们希望使其器件看起来很好，因此我的问题...

Lukas，

测量电路的400V和本地电源是否共用接地？ 如果是，则在没有共模电压的情况下CMRR并不重要。

如果400V电压和局部电压大部分或完全隔离，那么请使用Mitch的建议。    

传感器位于蓄电池负极端子上，我们使用ISO7741进行SPI隔离。

正极端子上有一个附加的低精度备用霍尔传感器