您好，
我有一个Op的设计。 在推杆配置中，使其用于ADC输入的上一级。 电路如下所示
该电路在另一台使用IC LMV324AIDR的测试仪上进行了测试，工作正常。
在一家新的制造商中 ，LMV324AIDR已缺货，因此我决定用LMV324IDR替换它(我查看了所有数据表，没有发现任何重大差异)。 当主板到达时，我对电路进行了测试，我注意到LMV324IDR的输出在2.69 V aprox中具有高水平的饱和。 (操作 安培 提供3.3V电压)。 这些行为是否正确？ 我再次查看数据表，未找到与这些问题相关的任何信息。
巴西，
Mauro
嗨，Mauro，
还值得补充的是，原理图中配置的电路超出了设备的共模电压范围。 该输入上的7伏电压除以3.4V (任一设备的电源导轨外)。
此外，LMV324A可驱动比非同类产品更大的电容负载。 两种数据表的相位余量均为A型，高于20度，非A型，低于20度PM。 这些器件具有不同的结构(A是CMOS，非A是双极)，因此它们具有不同的输出阻抗。 您可能需要增加隔离电阻器的尺寸，以实现稳定的操作。
此外，这两种设备之间的导轨输出电压摆幅也有很大差异。
2.7V非A版本
5V非A型
版本设备
最佳，
杰瑞
这是否一个好主意，给两个完全不同的运算放大器命名为“LMV324”和“LMV324A”，但只能用“A”来区分？
Mauro，
正如我前面的发言者已经提到的那样，只要没有任何设备连接到“zone_1”，则会严重超出LMV324的共模输入电压范围：
e2e.ti.com/.../mauro_5F00_lmv324.TSC
LMV324的数据表显示，共模输入电压必须低于电源电压1V。
Kai
