[参考译文] OPA188：TI PRECISION LAB EVM OPA188输出失真

将，

当您看到正弦输入波形在输出处变形时， 它看起来更像三角形，这表明您正在超出零件的全功率带宽-这是要求输出移动速度快于零件的转换速率的点。  由于OPA211的转换速率分别比OPA188，27V/us与0.8V/us的转换速率高33倍以上，因此在给定信号幅值下，它可以容纳比OPA188高33倍的频率信号。  

您好，

我们在相同的TI Precision Labs电路中设置OPA188，并获得完全相同的输出行为。 起初，我以为这是个汇率限制，但现在我不相信。 我们正在进行一些额外的测试，并将告知您我们的发现。

此致，Thomas

精密放大器应用工程

您好，Marek。

感谢您的回复。
正如您所说，在给定信号幅值下，OPA211可容纳比OPA188高33倍的频率信号。 但我在TINA-TI中计算和模拟的结果证明，使用OPA188可以放大100mV Vpp，30kHz到60kHz的单波11次。 但是，实验表明存在失真，您可以从实验结果中看到。 实际上，我只是想使用OPA211来证明电路板工作正常，可以将30kHz到60kHz的正弦波放大11次。

此致，

意愿

您好，Thomas：

感谢您的回复。 正如您所看到的波形，波形的正半部分非常好，但负半部分失真。 这太奇怪了。
希望从您那里获得测试结果。

谢谢，顺祝商祺

意愿

您好，

今天上午，我与应用程序的同事Marek讨论了OPA188输出失真问题。 他对OPA188的内部设计有比我更深入的了解。   它看起来失真确实是由于转换速率限制 ，对于  正负运行输出回转不一定相等。 OPA188全功率带宽应 基于自然转换率，而不是 增强转换率。 如果执行此操作，带宽将大大减少，并且放大器将开始在  您观察到的频率范围内显示转换速率限制。

此致，Thomas

精密放大器应用工程

您好，Thomas：

感谢您的回复。

我想您想表达一下，OPA188在输出正电压或负电压时具有不同的转换速率，在输出正电压时转换速率较高，在输出负电压时转换速率较低，对吗？ 如果答案是这样，内部零漂移结构是否导致了这种差异？

正如OPA188数据表第14页(图36)中所描述的那样，当输出为1Vpp时，30kHz-60kHz时，我认为不应该有任何失真。 所以我现在很困惑。 希望你能回答我的疑问。

谢谢，顺祝商祺

意愿

您好，

我将通过您的电子邮件与您联系，以便我们可以更详细地讨论此问题。

此致，Thomas

精密放大器应用工程