请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
部件号：OPA827 主题中讨论的其他部分： OPA134
我接受了TI Precsion实验室的培训。
计算时，带宽为11MHZ。 模拟时为18MHz。
我想确认在设计电路时使用11MHZ或18MHz作为带宽吗？ 哪一项是正确的？ 为什么？
如果 在设计电路时使用18MHz作为带宽，这意味着我在设计电路时需要先进行模拟以确认带宽？
Tengfei
Tengfei
仅当LG交叉处的相位余量为90度时，增益带宽产品概念才会(精确)起作用。 随着相位裕度的降低，闭环带宽将得到扩展。 如果总环路增益为二级，则本文中的图4将预测该扩展，通常是二级以上，因此这仍是近似值。
Tengfei，您好！
我想确认在设计电路时使用11MHZ或18MHz作为带宽吗？ 哪一项是正确的？ 为什么？
视频内容部分涉及次带宽效果，您应该再次查看。 正如Michael所指出的那样，将扩展闭环带宽。 换言之，在单位增益带宽附近有极，并产生第二个带宽效应。
在开环中，有主导极(fdom)，如下图所示。 极柱以-20dB/十进制的速率滚转，并且在隐式单极模型(其中单极模型中的相移为90度)中所示的单位增益BW附近没有附加极柱。 在特定条件下，开环波形图能够使用增益x带宽乘积预测闭环行为。
如果在单位增益BW附近有极，则增益带宽乘积(GBP)不再适用，如"更全面的2极模型"图解中所示的示例，另请参阅Michael的文章。
在如下所示的同一个Precision Labs视频系列(@8：44时间戳)中，演示者指出 ，在25C (典型值)时，数据表中指定的GBP最多为±30 % 变体。 在指定的温度范围内，还存在±μ A的30 % 变化或错误。
我没有您电路的应用要求，原理图和增益设置，我无法说天气是11MHz或18MHz。 一个是按GBP公式估算的，另一个是模拟的。 该视频演示了在测量单位增益BW时的次带宽效应，并在BW频率附近显示了附加极。 如果您想知道它是什么，您需要在实际电路中的Loop_Gain图解中进行仿真，并测量单位增益BW和相位裕度。 另请参阅下面的视频培训系列。
如果您有其他问题，请告知我们。
最佳，
雷蒙德
请参阅下面的图表，了解低增益配置的计算(理论)带宽与实际-3dB带宽：
我已经设置了这个文件，一个快速的AOL测试，1千欧负载，21.7MHz xover，75度相距，
进入该图4，精确的带宽扩展曲线显示了1.35倍的系数-因此我们应该预计大约为1.35 *21.7Mhz = 29.3Mhz F-3dB，
这种跑步的结果大约是31.5Mhz -实际上非常接近，看起来在较高的F级有一些反馈
使用此TINA模型修订版，
