[参考译文] TLC3704：双电源

尊敬的 Paul：

感谢您的回答。 但是、为了让我自己清楚、我想点所有我的并交叉所有 t 的。 请对照您的意见验证我的回答。

输出将摆动-3.3V 至+3.3V 或-5V 至+5V。 (V-至 V+)。

比较器 TLC3704可通过以下组合加电：

V+=+3.3V 或+5V 且 V-=-3.3V 或-5V

它不会从0V (GND)摆动。

如果 V+= 3.3V 且 V-= 0V、则输出将不会从0V 摆动到3.3V、但会从 VOL 摆动、对吧？ 您的意思是“不会从0V 摆动？

请注意、输入范围为 Vdd 至 Vcc-1.5V、或-3.3V 至+1.8V 或-5V 至+3.5V。

根据数据表、输入电压摆幅 V.ICR 为0V 至(VDD−1.5)、这意味着

+/- 3.3V 电源-> V.ICR 为  -3.3V 至+1.8V

+/- 5.0V  电源-> V.ICR 为  -5.0V 至+3.5V

我想在您的示例中、Vdd 是负电源、Vcc 是正电源、而在数据表中、仅提到 Vdd。

此外、如果输入(在 Vin+或 Vin-上)超出 V.ICR、那么对输出有何影响？

如果您需要从 GND (0V)摆动到正电压或负电压的器件、请参阅 LM311、LM319或 LM6511。

当然、感谢您的建议

此致、

Sunney

大家好、Clemens、

感谢您的回答。

Sunney

尊敬的 Paul：

我将再次打开此主题、因为我有后续问题：

由于现有设计即使违反了 V.ICR 也能正常工作、这导致我进行了更多挖掘、我在 e2e 论坛上发现、如果一个输入与 V.ICR 一起、比较器将正常工作。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/434936/lm2903---output-behavior-at-vcc-vicr-2-0v

此外、所讨论的比较器在 POST 中也不同、即 LM2903

还有一个与 TLC3704相关的帖子、表明比较器可能仍以灰色区域运行、但输入偏移等参数会降低。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/746618/tlc3704-recommended-common-mode-voltage-limits

这让我产生了一个问题、即我们在这里讨论的输入是比较器的阈值或与阈值或两者进行比较的其他输入信号。

假设我的 TLC3704具有+/-3.3V 电源、则 V.ICR =-3.3V 至1.8V

在反相端子上、输入为+/-3.3V 的正弦波

在同相端子上、借助迟滞(+ve 反馈)将阈值设置为+/-32mV

那么、上述设计将正常工作、或者不考虑一个输入仍处于有效的 V.ICR 状态

3."一个输入有效或在 V.ICR"语句仅为 LM2903比较器或特定比较器保留真值？

此致、

Sunney

LM2903和 TLC3704具有不同的输入电路。 从 LM2903的行为中得出结论并不有用。

对于 TLC3704、不能保证在一个输入超出 VICR 时能够工作。

感谢 Clemens 的持续支持、这是一个关键点。  不能认为这些器件相似、为了保证响应、您需要将比较器输入保持在建议的工作范围内。   

Sunney

我意识到这是一个令人沮丧的问题。  在某些情况下、典型器件似乎在数据表中指定的条件之外的条件下工作、但在工艺和温度极端条件下、性能可能会发生变化。  我们尽力在预期适当器件性能的条件下设定界限。  特性数据不支持在这些区域之外运行、因此在这些级别下运行时、我们实际上无法提供太多建议。

卡盘

感谢 Clemens 和 Chuck。  

是的、这就是我提出这个问题的原因、因为很少有传统设计在输入超出 V.ICR 的情况下工作正常。然而、为了根据数据表建议更改设计、我正在寻找一些理由、如何使用这些参数来解释。

我同意大家的看法、每个部件都因其内部电路而异、并且行为也会有所不同。

此外、如果根据建议的值运行、器件性能将不可预测。

再次感谢您的帮助！

Sunney