[参考译文] LM339A：LM339APWR 5V VCC 4.5VREF 错误触发低电平问题

再次感谢！

请参阅 LM339系列应用手册第2.2节：

 《LM339、LM393、TL331系列比较器的应用设计指南》

但请注意、TLV70x4和 TLV3404具有"四路运算放大器"引脚排列、无法直接替换 LM339插座。

如果您需要更高的精度、我会其次选择 LM339LV 或 TLV9024。

您需要它的"速度"有多快？ 您的输入信号有多大？ 脉宽/频率？ 您可以共享完整电路吗？

这两个器件都是5V 器件、因此它们不会直接在12V 电压下运行。 LM 和 TLV 的响应时间将接近。

由于输出边沿速率和压摆率的增加、速度和电源电压通常成反比(需要大量电流来将12伏电容负载压摆动、以纳秒为单位)。 如果您需要速度(<200ns)、我建议您在大多数选项中坚持5V 电源电压范围。

尊敬的 Sun：

感谢论坛的持续使用。  

1) 1)我不太理解您的问题、但一般而言、我们只能在数据表的指定限值(例如输入共模范围)内运行时保证行为。  在超出指定输入电压限值的情况下运行时、性能会下降、不再符合数据表规格。 失调电压、偏置电流和传播延迟等关键规格将受到不利影响。 Paul 链接的应用手册对此进行了说明。  

2) 2) LM339数据表说明了5V 电源时的情况、它具有1.3us 的传播延迟以及5mV 的过驱电压。  对于 LM339LV、它具有600nS 的传播延迟以及5V 电源下的5mV 过驱(图6-17和6-18)。 因此、与 LM339上的12V 电源相比、假设您具有相同的过驱、我们预计具有5V 电压的 LM339LV 会更快。  

3)是的、与阶跃输入等快速变化的输入相比、缓慢移动的输入信号的响应时间会更慢、因为您以更低的速率超过基准阈值。  

4)是的、温度会影响响应时间、如 LM339LV 数据表的图6-17和6-18所示。 对于响应时间数字、工艺和温度变化可使用15-20%的系数。