[参考译文] TL074-EP：输出阻抗(Zo)

您好 Brian、

TINA-TI 仿真得出以下结果：

e2e.ti.com/.../brian_5F00_tl074.TSC

不过、请记住、TL074的模型是过时的 Boyle 精简模型、无法提供非常精确的结果。

Kai

至 Ron、

在下面关于总 Zo 的表达式中、对应的频率是多少？

它大约为128 + 64 + 38 = 230欧姆 [输出电阻、第二电阻、发射极输出]  

在低于单位增益缓冲器时、电容负载为1uF 时、对应的 FREQUENCY Pole 是什么？

Brian、

这是低阻抗晶体管输出的一大优点、阻抗主要是阻性的(在频率范围内保持平坦)。 TL074中的大多数阻抗是电阻性的、并且在频率范围内保持平坦的电阻器。 因此、我没有选择、也不需要在该过程中选择频率。 您的极点公式假设 Ro 是固定电阻器。 1uF 在实践中是个错误主意。  

以下是您未提出的问题的答案。 对于单位增益 TL074、100pF 通常是安全的。 200pF 或更高的电容可能会有问题。

Brian、  

TL074仿真在100Hz 后是平坦的。 低于100Hz 的 Zo 是否很重要？  

我仍然建议使用一个230欧姆的平坦电阻。

我对你的解释还是有点困惑。  

在下面的仿真图中、Zo 在25Hz 时为230欧姆、对吧？ 您提到"在100Hz 之后"这意味着频率。 低于100Hz？

2.正如我在上一个主题中附加的幻灯片一样，我想知道如何决定 Zo 与 Freq 仿真中的电阻、电容和电感区域。   

由于客户希望构建一个具有稳定性分析的精确仿真模型、以便在进行设计前了解哪个器件/参数在其特定电路中很好、因此请提供支持。 非常感谢。  

Brian

您可以使用仿真结果。

您好 Brian、

我完全同意 Ron。 根据我在 TL07x 上的经验、我可以说该运算放大器与电容负载完全不同、它完全不像从输出端直接连接到信号接地端。

Kai

您好 Kai、

很抱歉、我真的很困惑您的说法。 在下图中、我们仍然不知道如何获得230欧姆？ 您提到 TL074不适用于电容行为、而是电阻。 从仿真下方的图中可以看出、Zo 的电阻值为150.02欧姆。 它不是230欧姆、原因是什么？

由于客户希望进行仿真并构建模型、您能否提供更详细的模型！ 非常感谢。

此致

Brian W

您好 Brian、

我无法为您提供 TL074的更好 Spice 模型。

如果对客户来说进行仿真至关重要、我建议使用 OPA1644。 它是众所周知的 TL074大幅改进版本、价格合理。 在产品网站上、您将找到 2019年的 OPA1641 PSpice 模型(修订版 B)和 OPA1641 TINA-TI 参考设计(修订版 C)。

Kai

Brian、

我使用与 EP 器件相同的设计测量了 TL074、以获得 Zo 测量结果。

我在3个不同电阻负载下测量了增益/相位10k、2k、733、然后使用所有三对电阻器以及负载之间的增益差计算了输出阻抗。 正如预期的那样、所有三个组合都提供了相同的结果。   

260非常接近我的估计值，TL074C 的工作电阻为200欧姆，因此我的估计值正好位于两个 TL074设计的中间。

尊敬的 Ron：

非常有趣！ 您是如何测量的？ 可以吗？

Kai

Kai、

我最喜欢的方法是使用两次测试的 AOL 过频数据、2个不同的电阻负载。 这是一种正向方法。 这也可以通过向输出注入信号来进行向后测试。   

然后、我使用复数和数学运算来求解两个分压器的 ZOUT 项。 如果我知道结果是电阻的、则不需要复数。 但是、接近100Hz 的 Zout 骤降不准确、因为我跳过了此步骤。 如果我使用了增益和相位数据、则100Hz 为290欧姆。 从1kHz 及以上开始、使用标准和复数得出的结果是相同的。 在大多数情况下、我使用三个负载来确保所有负载对出现相同的结果。    

谢谢、Ron！

Kai

您好 Ron、  

谢谢。 正如您在前面的讨论中提到的、我想检查哪个值是正确的？ 对于 TL074为230或260欧姆。 客户希望使用此 Zo 执行 SIM 模型。  

此外、我对"TL074C 以200欧姆的电阻运行、因此我的估计值正好位于两  个 TL074设计的中间"的含义感到困惑。

此致

Brian  

您好 Brian、

为了在相位稳定性分析(最坏情况)中具有一定的余量、我需要300R。 还请记住、TL074与任何其他 OPAMP 一样、将显示一些制造容差。 大约+/-20%是现实的。

但让我们等待 Ron。

Kai

Brian、

我实现了复数方程、并使用了第二个专为低频测量而设计的 AOL 测试板。 这对于低于3kHz 的数据非常有用、我通常对此没有兴趣。 (除非运算放大器的功耗/带宽非常低)

这是我在一个图表中拥有的所有数据。 这就像它所得到的那样好。 其他任何东西都无法提供。