主题中讨论的其他器件:TINA-TI、 TL074、 OPA1644
TL074IDR、TL074QDREP 和 TL074QDREPA 的输出阻抗是多少?
客户希望使用此 Zo 进行仿真! 请帮助。 谢谢。
此致
Brian
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好 Brian、
TINA-TI 仿真得出以下结果:
e2e.ti.com/.../brian_5F00_tl074.TSC
不过、请记住、TL074的模型是过时的 Boyle 精简模型、无法提供非常精确的结果。
Kai
Brian、
这是低阻抗晶体管输出的一大优点、阻抗主要是阻性的(在频率范围内保持平坦)。 TL074中的大多数阻抗是电阻性的、并且在频率范围内保持平坦的电阻器。 因此、我没有选择、也不需要在该过程中选择频率。 您的极点公式假设 Ro 是固定电阻器。 1uF 在实践中是个错误主意。
以下是您未提出的问题的答案。 对于单位增益 TL074、100pF 通常是安全的。 200pF 或更高的电容可能会有问题。
您好 Brian、
我无法为您提供 TL074的更好 Spice 模型。
如果对客户来说进行仿真至关重要、我建议使用 OPA1644。 它是众所周知的 TL074大幅改进版本、价格合理。 在产品网站上、您将找到 2019年的 OPA1641 PSpice 模型(修订版 B)和 OPA1641 TINA-TI 参考设计(修订版 C)。
Kai
Kai、
我最喜欢的方法是使用两次测试的 AOL 过频数据、2个不同的电阻负载。 这是一种正向方法。 这也可以通过向输出注入信号来进行向后测试。
然后、我使用复数和数学运算来求解两个分压器的 ZOUT 项。 如果我知道结果是电阻的、则不需要复数。 但是、接近100Hz 的 Zout 骤降不准确、因为我跳过了此步骤。 如果我使用了增益和相位数据、则100Hz 为290欧姆。 从1kHz 及以上开始、使用标准和复数得出的结果是相同的。 在大多数情况下、我使用三个负载来确保所有负载对出现相同的结果。