[参考译文] LMH6702QML-SP：优化 CMRR

Chris、  

您的预期电路会有所帮助-但假设您使用电阻器将典型的单路运算放大器差分转换为单路运算放大器、则可以通过调节 V+至 V-缓冲器增益损耗来上调标称 CMRR (这是 Cfa 器件中 CMRR 的来源)。 我想我把它放到我写的其中一个 CFA 数据表中、明天会稍微看一下。  

与此同时、我们尝试在最近的 THS3217的输入级中获得良好的 CMRR、这一点非常困难。 您可以考虑禁用第二级以节省功耗的解决方案。 我想到的一个用于定义该器件的应用(以及低功耗 THS3215)。

是的、这里是 THS3217的 D2S CMRR 图、没有我记忆中的好、但实际上很难获得良好的高 F CMRR、  

我处理这个问题的另一个地方是调整宽带 VCA820或821 VGA 的输入 CMRR -这带来了很好的结果-我明天还会看到 CLC520基础应用手册、  

您好、Michael、

感谢您的快速响应。 遗憾的是、由于我们在航空领域工作、因此我们可以使用的器件非常有限、对于该项目甚至更多。

感谢您深入了解您所写的信息、因为这可能有助于理解所涉及的问题。

不过、如果我可以看到测试电路、它可能会提供很多信息。

我们的设计尝试创建差分放大器、但仿真可能甚至不会在40MHz 附近产生20dB 的抑制。 有问题的是机箱内的传感器和以辅助接地为基准的远程电源。 底盘，接地，参考... 我知道、我只是使用这些名称来描述多个接地域。 可以这么说、我们的传感器包装在一个域中、放大器由另一个域供电。 在电子设备上、它们是相同的、但连接有多根电缆(电源、模拟信号和屏蔽线、与多个电路之间的连接)、而我们剩下的传感器会放大接地域之间的局部差异、其增益与我们尝试测量的信号相同。

因此、我们希望智能地使用 LMH6702并实现我们可以获得的最佳 CMRR。 如果在100MHz 时为20dB、则可能没有问题。

您提供的所有指导都将非常有用、非常值得赞赏。

再次感谢

Chris

好的、Chris 在这里是一个起点

这出现在我所做的许多 CFA 数据表中、这是 OPA695第36页的数据表。 这显示了 CMRR 的来源、从 V+到 V-的缓冲器增益损耗(<1)

以便在差分放大器 R 配置中进行均衡

1.略微增加 V+输入上的接地电阻、以获得该 α 的直流补偿

2.在 V+输入中的串联 R 上添加一个引线电容、以获得缓冲器滚降的交流均衡。  

这一切都很好地模拟了、  

早上，在我出发之前，我的意思是(我有代数的地方，现在不看)

由于缓冲器增益小于1.0000、同相路径中的响应不匹配会产生直流增益损耗

由于输入寄生 C 和缓冲器滚降、它有几个不在反相路径中的极点

该模型通常很好地捕获了这一点、  

这里是标称匹配 R (增益为2) CMRR 仿真、显示了您在数据表中看到的结果、  

然后、将 R 调谐到接地以获得直流改进型 CMRR (不会帮助交流)、  

然后添加一个加速电容器以消除极点(大约)、这看起来很有希望、并且实际上是相当可重复的部件、  

这看起来非常有帮助、谢谢 Michael。

很难说我们需要有多大的灵活性来进行微调、但知道需要什么绝对有助于理解问题。

我有点惊讶、文献中没有对它进行太多讨论-我想我应该一直在阅读其他 CFA 数据表。  

如果你确实找到了数学、当你有机会时、它应该有助于总结这个问题。

您可以推荐的任何优秀文献(参考文献)也是值得欢迎的。

您对问题和回答的理解给我留下了深刻的印象。  

此致、

Chris

谢谢 Chris、现在、我做了4个小的努力、以安全的社交距离方式度过了一段时间。  

嗯、作为第一个 CFA (CLC400)上的 IC 设计人员、我觉得我需要(当时、为了在 Comlinear 上与我周围的所有 HP 仪器设计人员建立一个小街道曲线)来计算晶体管级方程(混合 PI 模型) 对于应用于 CFA 的所有这些类型的 VFA 规格-事实上、该练习在定义新部件时非常有用-  

因此、当需要定义 THS3491时、永远不会在增益为1时使用(或无论如何不应使用、始终为例外)、因此我们可以在 V+输入级上消耗一些余量、 附加共源共源共源共源共源共源共源共源共栅电流源以增大其输出阻抗偏置这些输入 Q -一种方法是逐渐将缓冲器增益移至更接近1.000的位置。  

几年前、我们所做的另一种方法是使用闭环输入缓冲器(我是该缓冲器的专利产品) OPA684、OPA683系列。  

由于缓冲器增益接近1.000、它们在 CFA 下具有大约最高的 CMRR

但在 CFA 应用中、CMRR 实际上并不会出现这么多。  

同样、如果您进入电路和布局并不可靠地找到这些 R 和前馈 C 值、它们可能会非常重复、因为缓冲器响应和输入 C 是相当可重复的。  

一些产品历史记录、  

LMH6702是 CBICV2 CLC449的 VIP10迁移-除了 ADI 之外、我们中的大多数人没有晶圆制造厂并使用了 Lucent Reading。 他们开始关闭(由于管理不善) 在2000年、大多数人都看到自己的内部12V 10G 互补流程已经到来并开发出来、要迁移到-我管理了 BurrBrown OPA 产品线到 CBC10的迁移、而线性组合团队剩下的则在 FT 中。 Collins 将一切都转移到美国国家半导体的阿灵顿的 VIP10上。  

尊敬的 Chris：

如果我理解正确、您想将传感器输出端路由到差分放大器的一个输入端、将远程信号接地端(传感器接地端)路由到差分放大器的另一个输入端？ 在这种情况下、源阻抗匹配可能很有用。 您知道传感器的源阻抗与频率吗？

Kai

尊敬的 Kai：

(我的第一个答复在乙醚…中消失了 可能会有太多的拇指。)

您的理解是正确的。 传感器是电子乘法器、输出理想情况下是一个电流源、此源端接一个50欧姆负载电阻器、以将信号转换为电压脉冲。 我理解您的问题、并且之前已经了解了在差分放大器输入端的平衡电阻中包含源电阻对于实现最佳 CMRR 是必要的。 由于反相和非反相输入的输入阻抗之间存在显著差异、因此我不太确定 Cfa 是否仍然如此。 我想听听你的想法。

关于阻抗与频率的关系、我们没有努力验证负载电阻器在频率范围内的阻抗。 信号增益旨在为-2、因此传感器负载电阻相对于增益电阻器的值而言很重要。 如果您有其他指导、我很乐意听到。

感谢您的提问。

Chris

尊敬的 Chris：

我想 Michael 可以更好地解释在使用 LMH6702设计差分放大器时如何找到合适的无源组件。

我的一般建议是：我会在靠近传感器本身的位置进行大多数信号处理。 放大传感器信号的幅度越高、限制带宽的幅度越窄、靠近传感器、总体 CMRR 就越好。

Kai

也许 Kai、  

PMT 50欧姆阻抗在那里浮动-我去了 Hammamatsu 一次(在稻田中间，风景如画)，并试图提取这意味着什么？ 别忘了成功。 在任何情况下、如果实际的源阻抗为50欧姆、则会成为进入 V+输入的源阻抗的一部分。 如果考虑保持>50dB 的 CMRR，则会趋向于0.1%的 R，而该源 R 是其中的一部分。