This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] RC4559:4739双路运算放大器(音频)的替代产品

Guru**** 1741030 points
Other Parts Discussed in Thread: RC4559, RC4580, TL081, TL071
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/905147/rc4559-replacement-for-4739-dual-op-amp-audio

器件型号:RC4559
主题中讨论的其他器件: RC4580TL081TL071

您好!

我正在寻找4739双路运算放大器(复古吉他效果)的替代产品。

我认为 RC4559应该是一个很好的候选器件、它非常相似。 引脚排列不同、但这不是问题。

是否有任何其他类似组件足以替代4739?

我附加了数据表。

谢谢你。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Thierry、

    您所指的是哪项4739?  它是否有前缀?  如果您能找到答案、我可能会提出更好的建议。

    如果您查看的是 RC4559、则还可以考虑 RC4580。  这是一款具有较低成本的常用音频放大器。

    此致、

    Daniel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Daniel、您好!

    感谢你的答复。

    RC4739就是这样。

    就电气值而言、我正在寻找尽可能接近的替代方案。

    我的意思是:相同的输入失调电压、相同的输入失调电流、相同的偏置电流、相同的压摆率等...

    引脚排列无关紧要。

    我对 RC4739不感兴趣。 我需要一个当前生产的运算放大器。

    此致、

    Thierry  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Thierry、

    如果小电源电流很重要、我会选择 RC4559。

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kai:

    感谢你的答复。

    我正在寻找一个在声音方面最接近的模型。

    我知道购买 NOS R4739很容易。

    我想把它用在爵士吉他前置放大器中、保留 R4739的 mojo 非常重要。

    此致、

    Thierry  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Thierry、

    您能否显示原理图?

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Thierry、

    遗憾的是、没有任何产品具有与原始放大器完全相同的规格。  我认为放大器的 THD 和噪声性能是决定音频质量的最重要因素。

    但是、除非您只想获得最干净的 THD+N/噪声性能、否则几乎无法确定哪一个最接近 R4739的"mojo"。

    下面是我要做的、选择几个不同的器件并订购一些样片。  将它们插入您的电路板、看看您认为哪种声音最合适。  如果需要、我会尝试使用 RC4559、RC4580以及之后的 TL071和 TL081器件。

    此致、

    Daniel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Daniel、您好!

    我完全同意您建议使用 TL071、因为与双极运算放大器相比、TL071的输入噪声电流要低得多。 当直接连接到拾取装置时、这会很有利。 这就是为什么我要求提供原理图:-)

    Kai  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Kai 的好建议  让我们看看蒂埃里将会分享什么。

    Daniel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Daniel 和 Kai、您好!

    感谢你的帮助。

    我还认为 THD 和噪声性能是最重要的因素。

    来自 RC4739数据表:

    2kOhm 负载的失真小于0.05%

    100Hz 时噪声为10nV/√Hz

    我在 RC4559数据表中看不到这些参数。

    Thierry

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Thierry、

    噪声可通过以下数据进行计算:

    将数字除以 SQRT (20kHz - 20Hz)= 141 x SQRT (Hz)。 这将产生9.9nV/SQRT (Hz)和0.18pA/SQRT (Hz)。

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Thierry、您好!

    至于 THD 性能、您可能会发现 RC4559的数据表中没有任何内容。  请记住、该部件现在已有将近40年的历史了。

    较旧的噪声参数通常作为积分值给出、而不是作为宽带频谱密度给出。  就本示例而言、Kai 的计算非常适合用于比较。  您可以在有关运算放大器噪声的 TI 高精度实验室系列中了解有关此主题的更多信息。  这里是 视频2视频3的链接、我认为这对您非常有帮助。  您可以使用此幻灯片中的信息来计算 RC4559的积分噪声。

    此致、

    Daniel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    非常感谢 Daniel。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Thierry、

    我很乐意为您提供帮助、希望您认为这些信息很有用。  我知道、尝试使用较旧的器件可能会有点令人沮丧。  如果您有任何疑问、请告知我们。

    此致、

    Daniel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Thierry、

    我认为 RC4559的失真应与 RC4739非常相似、甚至可能更好。

    Kai