[参考译文] RC4559：4739双路运算放大器(音频)的替代产品

Daniel、您好！

感谢你的答复。

RC4739就是这样。

就电气值而言、我正在寻找尽可能接近的替代方案。

我的意思是：相同的输入失调电压、相同的输入失调电流、相同的偏置电流、相同的压摆率等...

引脚排列无关紧要。

我对 RC4739不感兴趣。 我需要一个当前生产的运算放大器。

此致、

Thierry  

您好、Thierry、

如果小电源电流很重要、我会选择 RC4559。

Kai

尊敬的 Kai：

感谢你的答复。

我正在寻找一个在声音方面最接近的模型。

我知道购买 NOS R4739很容易。

我想把它用在爵士吉他前置放大器中、保留 R4739的 mojo 非常重要。

此致、

Thierry  

您好、Thierry、

您能否显示原理图？

Kai

您好、Thierry、

遗憾的是、没有任何产品具有与原始放大器完全相同的规格。  我认为放大器的 THD 和噪声性能是决定音频质量的最重要因素。

但是、除非您只想获得最干净的 THD+N/噪声性能、否则几乎无法确定哪一个最接近 R4739的"mojo"。

下面是我要做的、选择几个不同的器件并订购一些样片。  将它们插入您的电路板、看看您认为哪种声音最合适。  如果需要、我会尝试使用 RC4559、RC4580以及之后的 TL071和 TL081器件。

此致、

Daniel

Daniel、您好！

我完全同意您建议使用 TL071、因为与双极运算放大器相比、TL071的输入噪声电流要低得多。 当直接连接到拾取装置时、这会很有利。 这就是为什么我要求提供原理图:-)

Kai  

Kai 的好建议  让我们看看蒂埃里将会分享什么。

Daniel

Daniel 和 Kai、您好！

感谢你的帮助。

我还认为 THD 和噪声性能是最重要的因素。

来自 RC4739数据表：

2kOhm 负载的失真小于0.05%

100Hz 时噪声为10nV/√Hz

我在 RC4559数据表中看不到这些参数。

Thierry

您好、Thierry、

噪声可通过以下数据进行计算：

将数字除以 SQRT (20kHz - 20Hz)= 141 x SQRT (Hz)。 这将产生9.9nV/SQRT (Hz)和0.18pA/SQRT (Hz)。

Kai

Thierry、您好！

至于 THD 性能、您可能会发现 RC4559的数据表中没有任何内容。  请记住、该部件现在已有将近40年的历史了。

较旧的噪声参数通常作为积分值给出、而不是作为宽带频谱密度给出。  就本示例而言、Kai 的计算非常适合用于比较。  您可以在有关运算放大器噪声的 TI 高精度实验室系列中了解有关此主题的更多信息。  这里是 视频2 和 视频3的链接、我认为这对您非常有帮助。  您可以使用此幻灯片中的信息来计算 RC4559的积分噪声。

此致、

Daniel

您好、Thierry、

我认为 RC4559的失真应与 RC4739非常相似、甚至可能更好。

Kai