请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：AMC3330-Q1 主题中讨论的其他器件： AMC3330、 AMC3301-Q1、 AMC3301、 AMC1300、 AMC1301
您好！
我知道 AMC3330-Q1将在10月底之前广泛推出、但由于我们需要提前冻结设计、因此您可以建议使用与 AMC3330-Q1类似的替代器件、用于交流线路到线路电压测量应用。 已附上应用方框图供您参考。
您好！
我知道 AMC3330-Q1将在10月底之前广泛推出、但由于我们需要提前冻结设计、因此您可以建议使用与 AMC3330-Q1类似的替代器件、用于交流线路到线路电压测量应用。 已附上应用方框图供您参考。
器件型号：AMC3330-Q1
您好！
您好！
感谢您的建议。
是的、我们正在尝试为我们的设计实施 AMC3301、作为 AMC3330-Q1的备份、但是、我们有一些与 AMC3301相关的问题、如下所示：
1)。 AMC3301数据表的第8.2节提到、该器件用于交流线路电压测量、与图中所示的图表相矛盾。 8.1.请澄清此 IC 是否可用于高压交流测量(+/- 1000V 线对线)。
2)。 由于电压从0V 到峰值电压不等、您是否有任何建议来确定电阻分压器网络的大小以便计算交流电压测量的交叉电流？
您能否为低阻抗器件的交流电压测量提供一些参考(以了解电阻分压器网络的大小)。
3)。 您能不能建议一种定义交流电压感应精度水平的方法。 您是否有相同的解决方案/建议？
您好、Kunal、
本应用手册将介绍必要的校准： 
如果您有其他问题、请阅读并告知我们。
此 Excel 计算器可能也会有所帮助： 
您可以使用 AMC1300或 AMC1301代替 AMC3301。 请务必查看"差分与 R3"配置和"差分与 R3"配置之间的差异。
尊敬的 Alex：
感谢您的回答。
我有一个与您分享的应用手册相关的问题、
我们是否可以使用"设计步骤 II -考虑 R3'"部分(PG 4)中给出的相同 R3和 R3'公式来进行线对线电压感测(在该公式中、感测电阻器两侧都有电阻器、请参阅下面所附的图表)。
您能不能在 R3公式的分母中说明2的重要性(见上文)。
尊敬的 Alex：
我应该考虑5Mohms 的第一串电阻器 Rtop、还是应该考虑10Mohms (总电阻分压器网络)？
此外、您能否提供一些有关 R3'方程的信息。
此致、
库纳尔
尊敬的 Alex：
我对误差计算有疑问、即在数据表中、增益误差是不同的、在 Excel 计算器中、所考虑的误差是不同的。 您能不能提供一些相关信息。
