[参考译文] OPA551：运算放大器稳定性分析请求

尊敬的 David：

DSO 图像不清楚 这是某种噪声、还是 中间布线上的振荡。 振荡通常在频率上相当一致、并且通常接近运算放大器的单位增益带宽频率。 由于该迹线是一个数学函数(V2 - V1)、并且外观上有噪声、而不是均匀的振荡、这往往表明 V2和 V1之间的噪声差异。 如果您可以捕获更具揭示性的 V2-V1迹线图像、这会很有帮助。

如果您确定它确实是振荡 、则有必要了解负载的实际组成、以便执行有用的稳定性分析。 我希望手腕上连接到探头1电路点的人体阻抗由电阻和电容组成、但 R 和 C 值不明显。    如果不知道负载电气特性的详细信息、就很难确定 OPA551电路的补偿计划。

现在、电路带宽处于最大值。 您可能希望增加 CF 的值、并查看噪声/振荡特性是否有所改善。

此致、Thomas

精密放大器应用工程

谢谢、Thomas。 遗憾的是、我很难理解您的话语。

[引用 user="Thomas Kuehl"]数学函数(V2 - V1)，在外观上很嘈杂，而不是均匀的振荡[/引用]

术语"均匀振荡"、

[引用 user="Thomas Kuehl"]振荡通常在频率上相当一致、并且通常接近运算放大器的单位增益带宽频率。

我可以问一下它的含义吗？

此外、

[引用 USER="Thomas Kuehl]现在电路带宽达到最大值。 [/报价]

我也可以问一下它的含义吗？

尊敬的 David：

Thomas 想说、您的示波器图看起来不像振荡的 OPAMP。

如果 OPAMP 振荡、则它将在单位增益带宽范围内的频率下进行振荡、在您的情况下该频率为3MHz。 此外、振荡将保持恒定且稳定、振幅非常高(从轨到轨)、其形状看起来像是失真的正弦。

Kai

尊敬的 David：

您是否了解 Kai 的解释？

此致、Thomas

精密放大器应用工程

很抱歉、大家。

一些材料之后、我们将看到该图

https://e2e.ti.com/blogs_/archives/b/thesignal/archive/2012/05/23/why-op-amps-oscillate-an-intuitive-look-at-two-frequent-causes

我还是没有得到。

[引用 user="kai klaas69"]您的示波器图不像振荡的 OPAMP。

感谢您指出这一点。

[引用 user="kai klaas69"]在您的案例中，单位增益带宽为3MHz [/引用]

带宽：
–OPA551：3MHz
–OPA552：12MHz

由于我使用的是100Hz 信号、您说我的信号在带宽中吗？ (100Hz < 3MHz)

[引用 user="kai klaas69"]一个看起来像扭曲正弦的形状。

嗯、探针1和2的每个输出都显示了失真的正弦波、对吧？ 我认为这是振荡的。

[引用 user="Thomas Kuehl"]如果 V2 - V1 DSO 波形显示为正弦波

您是指方波脉冲？ (因为我的输入是脉冲序列)

[引用 USER="Thomas Kuehl]视频涵盖了运算放大器电气特性和行为的许多方面。 您可以在此处找到运算放大器培训的链接：[/quot]

非常感谢您抽出宝贵时间。 您能抽出一些时间来跟进吗？