[参考译文] ONET4201PA：ROSA 到限幅放大器的布局方向

另一个注意事项：测试此测试的人员仅查看单端输出(DOUT+)。 在此配置中、是否需要以特定方式终止 DOUT-以在单端 DOUT+线路上获得正确的信号？

我们运行的数据速率为1.25Gbps

这些网络上的长度存在差异。 在 提供"良好"眼图的一个通道上、线约为 从 ROSA 到靠近限流放大器的交流耦合电容器的距离为0.450"。 在"不良"通道上、 从 ROSA 到紧邻限流放大器的交流耦合电容器的线路约为1.10"。 我无法发送返修文件、但我已附加上述两个通道的图片。

谢谢、

Mike Nycz

尊敬的 Mike：

我们有一些想法来找出或找出导致此问题的根本原因：

1)。 您是否可以交换 Rosas 以查看问题是否随 ROSA 发生？

2)。 测量 RSSI 时、它是否与良好/不良信道相关？ 您是否有一个表来比较这两个器件的 ROSA RSSI 和限幅放大器？

3)。 最好为去耦电容器和去组装交流耦合电容器放置一个100欧姆端接电阻器(请注意、该100欧姆电阻器将位于 ROSA 的输出端)。 然后在该100欧姆电阻器上使用高速示波器来比较 Rosas 的眼图。 本实验在限幅放大器之前从 ROSA 一直检查。

请告诉我们。

此致、、、Nasser

对于上面的项目#3、我们是将100欧姆电阻器放置在交流耦合电容器的位置、还是放置在从 ROSA 开始的+/-线路之间？

我有另外一个想法。 ROSA 的数据表或限流放大器的数据表中都没有给出与组合的物理布局相关的任何方向。 ROSA 和限幅放大器之间的连接长度是否有实际限制？ 您已经看到了我们布局的图片、我已经指定了一些连接的长度。 这些连接长度是否看起来合理、还是由于连接长度而开始出现赤字？ 我想知道您对它的看法是什么？

谢谢、
Mike Nycz

我们尝试的另一件事是… 在 CH1上、我们切断了从交流耦合电容器到 ROSA 的顶层线(图中为蓝色)。 然后、我们将 ROSA 从电路板上去焊、并将引线直接焊接到交流耦合电容器(并适当地连接电源和 GND)。

我们了解了这一结果、与 ROSA 距离1.1英寸的情况没有区别。

尊敬的 Mike：

1)。 我们先前讨论过的100欧姆电阻器实验、我们在这里想将电阻器放在从 ROSA 开始的+/-线路上。 通过这种方式、ROSA 以100欧姆的电阻端接、ONET4201PA 就不能想象了。 这将为我们提供从 ROSA 到限幅放大器的 ROSA 加100欧姆差分迹线的良好视图。

2)。 根据您的最新实验、如果我理解正确、这意味着-在良好的通道上-通过将 ROSA 连接到 ONET4201PA、 现在良好的通道与不良通道相同。 是这样吗？

此致、Nasser