This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] MPY634:在将 MPY634用作调制器时、需要有关解决非对称输出问题的帮助。

Guru**** 1952220 points
Other Parts Discussed in Thread: MPY634
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/677273/mpy634-need-help-in-resolving-the-asymmetrical-output-problem-in-using-mpy634-as-an-am-modulator

器件型号:MPY634

我想使用 MPY634作为调制器。  电路的接线方式与数据表图9第8页中所述的完全相同。

调制输入 EM 为+- 5V @ 150Hz (方波);载波输入 EC=+- 8V @ 2kHz (方波);电源为+- 15V DC。

SF 引脚保持开路。

问题:
当 EM 为0;EC 为+-8V @ 2KHz 时;输出与输入(EC)如预期的一样干净且对称。

现在、当 EM 缓慢增加到+-1V/sq 波时; 输出是 AM 调制波形;但波形中存在不对称性、负峰值为~-13V pk、正峰值为~+9V pk。

此外、x 轴上的调制深度不相等。

除此之外、输出端存在波形失真。  

查询:

1) 1)是否有任何关于问题可能是什么的帮助?

2) 2) SF 引脚的作用是什么? 数据表对此不是很清楚。

3) 3)如何平稳地改变 EM 信号并在不失真的情况下获得良好的调幅波形?

提前感谢您的帮助。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Prakash、

    您是如何驱动输入的?

    Kai
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Prakash、您好!

    您提到您的调制信号 EM 是方波。 您肯定知道、方波的频谱含量比简单正弦波的频谱含量更复杂。 您现在要处理由 EM 组成的所有奇次谐波的波形对称性。 我怀疑方波含量的任何非对称性、包括上升和下降特性都会导致输出不对称。

    尝试将调制信号更改为大约为零的对称正弦波、并查看输出是否达到对称和失真程度。 如果确实如此、那么这可能会提供一些有关如何提高振幅调制性能的提示。 如果没有改善、我们就不得不去别处看看、这是有原因的。

    MPY634换算系数(SF)等效于乘法器公式中的增益系数。 它设置为10V、但可以设置为3V 到10V 之间的任何值。由于它在公式的分子中、因此它等于增加增益。

    此致、Thomas
    精密放大器应用工程
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kai:

    EC 由峰值为+- 13.5V 的 OPAMP 方波振荡器电路生成;而 EM 由 SRS 功能发生器生成。

    它们均通过0.1微 F 的耦合电容器进行连接。

    MPY634的输出可直接在示波器上观察到。

    -Prakash

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Thomas:
    只是一个澄清;我要提到的对称性是关于调制输出的振幅、它与 x 轴不对称。

    当调制信号更改为正弦波时,---既不会改善失真,也不会影响输出的对称性。

    澄清是- MPY634在没有应用 EM 时的输出仍然不对称、不对称、正如我在上一个查询中提到的。

    感谢您提供有关 SF 的信息。 将尝试更改增益并查看它是否影响输出。

    此致、
    -Prakash
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Prakash、

    您已经忘记了 MPY634的输入端与这个线程中的 Petr 一样接地的电阻器?

    e2e.ti.com/.../338979

    Kai
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Prakash、您好!

    请提供 MPY634 AM 调制器电路的原理图。 也许有一些细节被忽略了。

    此致、Thomas
    精密放大器应用工程
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    e2e.ti.com/.../AM-Modulator-schematic.pdf

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Kai:
    感谢您提供信息。 我已附上下面的原理图。 请参阅。 我将在输入端放置10 K 并查看性能。
    此致、
    Prakash。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Prakash、

    是的、电阻器缺失! 这应该是奇怪行为的原因...

    Kai
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Kai:
    是的、电阻器有助于显著降低不对称性。 谢谢。

    但是、该失真仍然存在于 MPY634的输出中。 这在调制信号输出的负侧更加明显。 即使馈入正弦波而不是方波、它也不会发生太大的变化。

    Z 输入侧是否也需要类似的电阻器? Z1短接到输出、而 Z2连接到 Y1、并且 Y1处已经有电阻器。 ??
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Prakash、

    您只需要两个电阻器、一个从 X1接地、另一个从 Y1接地。 您是否对电阻器值进行了一些比较? 这是否会对失真产生影响?

    我已经看到您的电路中有一个带有运算放大器的非稳态多谐振荡器。 请注意、这些电路有时会产生大量噪声、这在电路板试验时可能会产生问题。 因此、使用另一个信号发生器检查性能。

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Kai:
    我确实使用了电阻器值;100K 看起来很好、而10K 仍然保留了一些不对称和失真。
    是的。 我也觉得这可能是一个问题。 我很快会将其传输到合适的电路板、但我正在处理"不是很高"的频率。

    关于 SF,电阻电位器不是线性增益传递。 对此有什么想法吗????

    -Prakash
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Prakash、

    数据表显示、在使用外部电阻器时、存在起作用的"内部器件容差"。 这也可能意味着线性问题。 数据表还介绍了采用分压器的替代方案。 您检查过吗?

    Kai
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Prakash、

    连接到 OUT 引脚的 MPY634 Z1输入不需要接地电阻。 OUT 引脚为 Z1输入电流提供低阻抗电流回路。 是的、从 Y1到接地的任何电阻器都会处理 Z2、因为它们连接在一起。

    您可以关闭此 E2E 咨询吗?

    此致、Thomas
    精密放大器应用工程
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Thomas:

    似乎可以关闭此 e2e 查询。 不过、调制包络负极侧的失真仍然存在。

    如果有任何查询、我将再次发布。

    谢谢 Kai。

    谢谢 Thomas。

    此致、

    -Prakash

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Prakesh、

    您确定不超过100%的调制吗? 这将导致 AM 包络的 Emin 部分发生削波。 如果是这种情况、则会产生失真。

    对于调制载波的正弦波、相对于载波幅度、100%调制的最大边带幅度为-6dB。 您将使用方波进行调制、因此会生成大量边带。 然后、最大百分比调制将取决于边带如何增加振幅。

    尝试减小方波振幅并查看失真是否减小。 如果您发现失真消失、那么我怀疑问题是过调制。

    此致、Thomas
    精密放大器应用工程
x 出现错误。请重试或与管理员联系。