在 A 项目中，我们使用 LMP8645来检测 DCDC 输出的电流。 DCDC 的输出电压为1.8V。
LMP8645在 DCDC 输出之后连接。
测试条件：直流/直流转换器的输入为通电， EN 为 OFF。
如果删除了 LMP8645，DCDC 的输出电压为0V。
但是、如果连接了 LMP8645、则直流/直流转换器的输出电压大约为0.3V。
因此、我们确认该电压是由 LMP8645引起的。
您能否解释 LMP8654导致0.3V 电压的原因？
下面是原理图和异常波形：
您好 Javier，
我们的设计目标如下：
IOVCC、VSP、VSN 的输出电压和电流分别为1.8V/0.3A、5.7V/0.08A、-5.7V/0.08A。
当 EN 关闭时，所有三个电源的输出电压都大约为0V；当 EN 打开时，所有三个电源的输出电压分别为1.8V、5.7V、-5.7V。
我们的问题：
对于这种现象，我们仍然有一些问题：
当 EN 关闭时，我们将测量 IOVCC、VSP、VSN 的输出电压，分别为0.3V、0.04V、0.001V。
1.IOVCC 和 VSP 都使用 LMP8645，为什么它们的残余电压有很大的不同？ 该电压在什么电路环路中产生？ 该电压是如何推导出来的？
VSN 的残余电压为何如此低？ 我比较了 LMP8645和 MAX9918的输入偏置电流、MAX9918达到175uA、但 LMP8645仅为20uA。
下面是我们的完整原理图：
您好 Javier，
对于此问题，今天我进行以下测试。
从上表中可以看出，有两个结论：
当移除接地的外部阻抗时，LMP8645在上电后将产生大约1.5V 的电压。
TPS65132可以消除 LMP8645的影响。
但我仍然有三个疑问。
在移除接地的外部阻抗时，LMP8645为什么在上电后电压会达到大约1.5V？
TPS65132为什么 能够消除 LMP8645的影响？
3.理论上是否可以算出表中测量的电压？
谢谢
BR
Jay
您好 Jay、
当移除接地的外部阻抗时，LMP8645在上电后将产生大约1.5V 的电压。
Javier： 正确。 我已在我的设置中验证了这种情况。 当输入悬空时、内部有一些东西会驱动该电压。
TPS65132可以消除 LMP8645的影响。
Javier： 这取决于 TPS65132的驱动强度是否足以满足 GND 要求。 根据我在 LMP8645上的测量结果、GND 的电阻应略低于500Ω Ω、以使输出电压达到约400mV。 大约50Ω μ A 时、我能够将电压设置为大约30mV。
但我仍然有三个疑问。
在移除接地的外部阻抗时，LMP8645为什么在上电后电压会达到大约1.5V？
Javier： 这是由内部电路造成的、并为电流创建了偏置点、以便对输入级进行偏置。
TPS65132为什么 能够消除 LMP8645的影响？
VSP_P 或 VSN_N 节点比另一个器件更强地驱动到 GND。 禁用后、根据 TPS56132将 VPOS 和 Vneg 驱动至 GND。 看起来有源放电会快速驱动至0V、因为对于无源放电、电压变为零的时间会更短。
3.理论上是否可以算出表中测量的电压？
我认为是这样、但我们没有对 GND 的所有阻抗。 我对 GND 的阻抗确实是如此、这些是我在使用 EVM 的 LMP8645的输入端看到的电压。
| 接地电阻 | INP、INN 电压 |
| 悬空 | 1.574V |
| 10kΩ μ A | 700mV |
| 500Ω μ A | 450mV |
| 100Ω μ A | 56mV |
| 50Ω μ A | 30mV |
此致、
Javier
