工具与软件：
您好！
我遇到运算放大器 TL9151SIDBVR 的问题。 它在差分到单端电路中工作。 问题是对于高于50kHz 的频率、正弦信号开始看起来像一个三角信号。 这看起来存在压摆率问题、但当其压摆率为20V/us 时、这会是怎样的。 这可能是什么原因呢？
比较
U8差分至单端级的布局
以下测量值
50 kHz
75 kHz
100kHz
100kHz 的仿真 Tina 可以正常工作
嗨、Michal、
欢迎使用 e2e
很有趣！ 我有一个起始建议。 该基准由其中一个运算放大器(U12)生成、该运算放大器驱动100nF 的容性负载。 遗憾的是、TLV9151无法支持如此大的容性负载。 关于图6-29、我会将 C68降低至~1nF、最高2.5nF。
您能否分享您的 TINA 仿真？ 可以 使用以下过程附加该文件。
祝你一切顺利！
Carolina
嗨、Michal、
感谢对 C67和 C68的仿真配置文件和澄清。
我同意最初关于问题可能是转换率的说法。 本应用手册介绍了 压摆率斜升问题。 TLV9151具有压摆升压架构、如果没有足够大的输入差分电压、无法实现全压摆率、在这种情况下、它需要至少1V VID (IN+- IN-)。
我建议评估 TLV9161、因为它在 SR 中可在如此低的 VID 下实现更好的性能：
祝你一切顺利！
Carolina
您好！
当 TLV9151由单个3V3电源供电时、我确认了压摆率问题。 看看阶跃响应：
需要注意的是、起初的斜率比较陡、但在输出到达更高的水平后、斜率会变平。 最后部分中的压摆率仅为大约13mV/us！
当电源更改为更高的电压(6V)时：
较高范围的输出振幅会使斜率更陡。
在数据表中、只给出了16V 电源的压摆率：
尽管 TLV9151称为"轨到轨输出"、但它无法在最大输出摆幅下维持承诺的压摆率。
很遗憾、数据表没有在其他条件下指定压摆率、也没有指定压摆率与电源电压或输出摆幅之间的关系。
在这种情况下、小差分信号上的斜坡看起来不是问题-问题由放大器的输出级造成。
