This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
你(们)好
多年来、我们制造了两种相同产品、一种安装了 RTC 备用电池、另一种不安装(PCB 相同)。
产品有一个特定的已知错误、我们很难识别、正如 此主题中的详细说明。 简而言之、MCU (TM4C1233H6PM)变为无响应。
我们现在拥有大量统计数据、显示出故障率更高、尤其是在安装了电池的型号上(我们之前怀疑电源电路是问题)。
电池用于驱动 Tiva 休眠 RTC 时钟-这样在电源断开时保留时间(我们不使用休眠模块的任何其他功能)。 即使我们没有在 SW 中启用休眠模块(仅安装电池)、也会出现此问题。
此处给出了休眠/RTC/电池电路(PE 接地)。 电池是一个类型为 CR1225的3V 纽扣电池。
该电路基于 该主题的建议。 一个差异是 R_HIB_2的值、选择该值是为了保持唯一组件数量较低。
简而言之、我们在上面的电路中安装了电池、即使在 SW 中未启用休眠模块、我们也会看到更高的故障率。
如果对这种情况的发生有任何建议,我们将不胜感激。
谢谢
BR
Christian
你(们)好
我们收集了有关故障发生前的使用情况的尽可能多的信息、但未能检测到任何模式。 它似乎只是"随机"停止工作、要么是刚打开、要么是打开了一段时间。
我们已对每个引脚执行了未传导二极管检查-但我们已按照您在上一个主题中的建议进行了各种测试:
https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/other/f/908/t/698514
我特别指的是线程中的点1、2和3。
在这一点上,我们更不清楚根本原因是什么。 现在的统计数据强烈表明、它在某种程度上与 RTC、尤其是电池相关(我们使用多种电池型号进行了测试、结果相同)。
如果您认为对每个引脚进行测试可以提供更多见解、请告诉我。
谢谢
BR
Christian
你(们)好 Bob
感谢您回来。
我们正在研究如何执行二极管测试。 我认为最好从电路板上移除 MCU、这样任何外部组件都不会影响结果。
您正在寻找的(二极管测试)是每个引脚的引脚到 VCC 和引脚到 GND 之间的电阻是否正确?
如果我们从电路板上移除器件、您是否有任何 VCC 和 GND 的首选基准引脚?
谢谢
BR
Christian
是的、您需要从电路板上移除故障器件。 最好比较故障器件和良好器件之间的测量值。 由于 Vcc 或 GND 引脚在器件内部的金属层中连接在一起、因此不需要使用它们。
你(们)好
我们正在等待一些 QFP64分线板的交付。 我们需要这些器件、以便能够移除损坏的 MCU 并在分线板上重新布线、从而轻松进行探测。
交货时间设置为周一、我们预计在不久后进行测量(我们可能会在圣诞节中断)。
BR
Christian