This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TM4C1233H6PM:Tiva RTC 问题

Guru**** 1810550 points
Other Parts Discussed in Thread: TM4C1233H6PM
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/arm-based-microcontrollers-group/arm-based-microcontrollers/f/arm-based-microcontrollers-forum/861783/tm4c1233h6pm-tiva-rtc-problem

器件型号:TM4C1233H6PM

你(们)好

多年来、我们制造了两种相同产品、一种安装了 RTC 备用电池、另一种不安装(PCB 相同)。  

产品有一个特定的已知错误、我们很难识别、正如 此主题中的详细说明。  简而言之、MCU (TM4C1233H6PM)变为无响应。

我们现在拥有大量统计数据、显示出故障率更高、尤其是在安装了电池的型号上(我们之前怀疑电源电路是问题)。

电池用于驱动 Tiva 休眠 RTC 时钟-这样在电源断开时保留时间(我们不使用休眠模块的任何其他功能)。 即使我们没有在 SW 中启用休眠模块(仅安装电池)、也会出现此问题。

此处给出了休眠/RTC/电池电路(PE 接地)。 电池是一个类型为 CR1225的3V 纽扣电池。

该电路基于 该主题的建议。 一个差异是 R_HIB_2的值、选择该值是为了保持唯一组件数量较低。

简而言之、我们在上面的电路中安装了电池、即使在 SW 中未启用休眠模块、我们也会看到更高的故障率。

 如果对这种情况的发生有任何建议,我们将不胜感激。

谢谢

BR

Christian

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我唯一的观察结果是您选择的 R_HIB_2的值超过建议值的6倍、即51欧姆。 您可以更改该电阻器并查看其是否有影响的给定单元上是否存在可重现的问题?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好 Bob

    我们尚未尝试更换 R_HIB_2 -但我们已尝试(多次)取出电池。 当我们这么做时、问题仍然存在、我们需要完全更换 TM4C1233H6PM 以使电路板再次工作。

    如果损坏的电路板上的 R_HIB_2无法帮助取出电池、您认为在更换已损坏的电路板上存在任何问题吗? 如果是、我们很乐意尝试。

    BR

    Christian

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    不可以、我怀疑此时 TM4C 已经损坏。 您能告诉我损坏时间是否与任何特定活动相关? 这就好像它是在组装过程中发生的、或者是 在现场使用的。 它是在连接时发生的、还是它在工作、然后停止工作? 您是否从电路板上拆下了一个故障单元、并在每个引脚与地之间进行了"二极管"检查、以确定是否有任何特定引脚损坏?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好

    我们收集了有关故障发生前的使用情况的尽可能多的信息、但未能检测到任何模式。 它似乎只是"随机"停止工作、要么是刚打开、要么是打开了一段时间。

    我们已对每个引脚执行了未传导二极管检查-但我们已按照您在上一个主题中的建议进行了各种测试:

    https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/other/f/908/t/698514

    我特别指的是线程中的点1、2和3。  

    在这一点上,我们更不清楚根本原因是什么。 现在的统计数据强烈表明、它在某种程度上与 RTC、尤其是电池相关(我们使用多种电池型号进行了测试、结果相同)。

    如果您认为对每个引脚进行测试可以提供更多见解、请告诉我。

    谢谢

    BR

    Christian

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我建议测试不工作单元的引脚的原因是、我怀疑器件因电气过载而损坏。 除了已知的不带限流电阻器的电池插入问题(在您的设计中为 R_HIB_2)之外、我没有其他类似行为的报告。 您的设计受到了过度保护、不会出现该问题。 如果可以将损坏识别为与特定引脚相关、那么我们可以更好地了解总体设计中的位置。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    有更新吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好 Bob

    感谢您回来。

    我们正在研究如何执行二极管测试。 我认为最好从电路板上移除 MCU、这样任何外部组件都不会影响结果。  

    您正在寻找的(二极管测试)是每个引脚的引脚到 VCC 和引脚到 GND 之间的电阻是否正确?

    如果我们从电路板上移除器件、您是否有任何 VCC 和 GND 的首选基准引脚?

    谢谢

    BR

    Christian

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的、您需要从电路板上移除故障器件。 最好比较故障器件和良好器件之间的测量值。 由于 Vcc 或 GND 引脚在器件内部的金属层中连接在一起、因此不需要使用它们。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    有更新吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好

    我们正在等待一些 QFP64分线板的交付。 我们需要这些器件、以便能够移除损坏的 MCU 并在分线板上重新布线、从而轻松进行探测。

    交货时间设置为周一、我们预计在不久后进行测量(我们可能会在圣诞节中断)。

    BR

    Christian