[参考译文] TM4C123GH6PM：数据表中的表11-6出错

admin

Other Parts Discussed in Thread: TM4C123GH6PM

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/arm-based-microcontrollers-group/arm-based-microcontrollers/f/arm-based-microcontrollers-forum/602430/tm4c123gh6pm-table-11-6-in-datasheet-is-in-error

器件型号：TM4C123GH6PM

您好！、

TM4C123GH6PM 数据表(DS-TM4C123GH6PM-15842.2741 SPMS376E)中的表11-6 (第711页)在"最长时间"列中似乎不正确。列出的0、1和0xFFFF 预分频值的时间是正确的、但这些值以外的值是错误的。当值在每个阶跃中增加一个系数2时，可以看到这一点，而这些值应以53.687s 的增量增加。

如何将此校正传播到数据表中？

谢谢、

8 年多前

0 admin 8 年多前

TI__Guru**** 2334560 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Ed：
感谢您找到错误。对于预分频器= 0x0002、最长时间应为2^32 * 37.5ns、即161.06s、而不是214.748s、同样、对于其余的应以53.687s 递增。

0 admin 8 年多前

TI__Guru**** 2334560 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Charles、

(我)预计、"系统时钟速度的变化"(可能)已解决了这个问题。
然而、80/120系统时钟升级并未解释"161/214"。现在、我(仅限)注意到海报的器件(限制)为80MHz。 (因为它是123类)

您可以(简单)描述"37.5nS"的来源。谢谢你。

从更广泛的角度来说、这一"问题"是否也"传播到(其他)器件？ (剪切和粘贴具有如此广泛的吸引力...)

0 admin 8 年多前

TI__Guru**** 2334560 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 CB1、

教育署参考下表。对于等于3*TC 且 Tc=12.5ns 的预分频器=0x0002、预分频时钟为12.5*3=37.5。我希望我不会破坏数学。 :-)

0 admin 8 年多前

TI__Guru**** 2334560 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

谢谢 Charles -非常感谢。

正如您做出了(非常简洁)的响应-我修改了我的写作-最终确认"123器件"限制在80MHz (最大)

您的图表使您可以观察到、"技术作家/慈善家"(可能)"抓住了"最大时间"(在 TC 1和2之间)的"加倍"(不幸的是)、但可能会"伪装"进一步的图表条目将是"附加！" 而且- 图表第二列的"更严格的定义"可能避免了这种情况！

我建议使用"定时器时钟(TC)乘法器的#"来消除此类歧义！

了解此类错误的(可能的)原因-通常是防止其重复的最佳方法... 这不是真的吗？

还请注意、"剪切和粘贴"确实存在-此问题是否也"访问了"其他器件？再次感谢您、Charles。

基于 Arm 的微控制器（参考译文帖）

基于 Arm 的微控制器（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] TM4C123GH6PM：数据表中的表11-6出错