[参考译文] 通过 TM4C123获得成功的基本显示...

应该注意的是、上面分组的显示屏本质上是"通用"的-因此可与任何供应商的大多数 MCU 一起使用。

这种通用性可实现出色的"灵活性和自由选择"(用户可以选择将哪个 MCU 端口/引脚用于显示！)

这种普遍性/灵活性往往优于"更有重点的----因此有限的----预包装设计"----这种设计可能超过"中等成本"，而且总是超过"低成本"。   

更糟糕的是-如果(可能是当)用户切换到另一个 MCU -初始"方便"(用户为此付出了高昂的代价)会转化为噩梦、因为"此类封装"根本不是通用的。

显示类型、尺寸、功能有多种-选择"预封装"会极大地限制用户选择的"范围"！

Amit、您好！

请注意、该帖子是针对最近对海报的要求而发布的、并试图"展示"(仅展示了少数几个)用户可使用的大量显示屏。

选择流程本身非常丰富、而且种类繁多、这就是公司/我和(我们的所有客户)拒绝"插件解决方案"所施加的(苛刻)限制的原因、该限制极大地降低/削弱了用户的"选择自由！"   和-根据定义-防止和防止在任何其他应用中使用"插件解决方案"！   (即非特异性 EK)

公司/我有能力帮助我们：选择、可用性-虽然我们有代码-我们的信念是(该)应该来自主人。 (阿沙拉先生)

两分...
在这家公司中、我们也使用基于 HD44780的显示屏。 LED 背光和 OLED。
我们曾经"高兴地跳过"从 LCD 迁移到 OLED、因为我们也同意可见性要好得多-但我们认为 OLED 消耗略高、因此一些产品仍然使用带背光的"旧" LCD。 有趣的是、仅当产品在白天使用时、LCD 功率要求才会更低... 对于该背光，***电流为~100mA。
几个世纪前、我们在网上寻找了用于该显示的库... 要么是体面的开放源码、要么至少是一些灵感。 找到一个似乎比编写基本代码花费更长的时间、因此我们走了第二条路径。 到目前为止、我们的图书馆仍然非常天真和丑... 但工作正常。
我的猜测？ Tivaware 本身应在其封装中提供 HD44780控制实用程序... :)他们可能会长期留在市场上，可靠的软件包将使“我们的客户”更快、更快乐、更忠诚！

[引用用户="Bruno Saraiva"]他们可能会长期停留在市场上，可靠的软件包将使"我们的客户"更快、更开心、更忠诚！

而且、它不会像那些位拆裂 QVGA 并行总线显示屏那样干扰 MCU (性能和代码空间方面)。

BTW，OLED 目前的老化问题如何？ 在那些早期，明亮的色彩往往会很快消失...

[引用 user="CB1_mobile "]液晶屏的数据总线对"导航"开关代码印象深刻-但开关抑制不会干扰显示写入！

典型 CB1、将擦除器隐藏在较长帖子的密集内容中...

他是否愿意详细说明"巧妙的实施"？  )

我也不介意将此摇臂导航开关上的机械布置可视化... 我从未考虑过使用这些工具、但"为什么不呢？？"

[引用 user="Bruno Saraiva"]典型的 CB1，将擦除器隐藏在较长帖子的密集内容中...

我(大陆跳跃)的朋友-"真的、"擦除"和"隐藏"-通过柱密度？"     我的头脑使我们的领导者 Amit 想到：“布鲁诺已经读过，“太多的间谍小说了！”   

我只是一个谦逊的记者——你提高了我的地位——提供了太多的信贷...    这就是说，将这种"注意事项"(深)放在书面上----"收获"(最常)仅是最严重的弯曲者！

具体细节：

我们的一个"巨大"客户要求"尽最大努力"创建一个"可移植、小型化、事务端口"、能够(两者)"发送和接收"(小)但重要的数据。   我们选择了一个2x8字符模块(当然是我们自己的)、"5向导航开关"提供了最小的"物理尺寸"和(非常)满足用户反馈！   (和向上/向下输入功能证明是直观的-实现了快速和精确的数据输入。)   保留用于数据输入/传输的第5个开关-来自向内"按下"导航的"按钮。"   (这是我们定制设计的部件-然后模制)

明智的实施-毫无疑问-但您/他人确实可以确定(多)解决方案方法-也许(一些)优于我的解决方案！   这是本论坛的最佳用途-不是吗？   如果我描述-论坛"大脑工作"陷入停顿。   (但针对 Robert、f.、Chester 和 Amit)   

Venditor 警告...  (让卖家注意)

[引用用户="f m."] OLED 的老化问题目前如何？

在这里也没有百万的经历 但是、我们在大约3年前开始实施的黑色2x20 OLED 部件上的一些黄色部件仍然非常好。 他们来自台湾的一家主要制造商。

[引用用户="Bruno Saraiva"]... 黑色2x20 OLED 件...[/报价]

这听起来像是一个字符显示。 我非常确信、老化问题(光输出/效率的衰减)在这些问题上不太明显。 "真彩色"显示屏更是如此-这就是为什么它们最终大多用于像移动电话这样的 fad 产品、 其开发周期为6个月、使用寿命约为2年。

我一直在目睹使用 OLED 照明的实验，显然这并不是很好的速度...

不过、我学到了该行业的一些技巧。 例如、对于这些 LED 照明、从大约70%的输出开始、以"延长"感知的实时时间。

[引用 user="CB1"]

我朋友的“脏”欺骗

是否可以"感应"显示屏周围的环境光、启用"自动亮度控制"、从而延长显示屏的"有效"使用寿命？

[/报价]

要解释更多细节：如您所知，LED 照明的寿命主要受输出减少的限制，总故障的可能性较小(如果电子产品老化了...)。 它有一个"半衰期、即在给定的使用寿命周期后、光输出仅为50%。

当从大约70%的最大值开始时 输出、可以在最终用户注意到任何情况之前延长恒定亮度的周期。 这是通过随着时间的推移将该70%提高到100%来实现的。 BTW、照明 LED 的正常使用寿命(半衰期)约为20.000至50.000小时。 任何"环境光"输出控制都是相对于电流老化调节的"最大值-大约70%开始。

[引用 user="CB1"]* M.O.(作案手法----个人的"正常"行为模式----通常用于识别罪犯。)    (有时甚至是海报)[/引述]

好奇您在"照明"方面提到"犯罪分子" -只需搜索"腓特基卡特尔"即可。 记住，维基百科并不是真实的一个滑翔伞

[引用用户="CB1]'我可以看到你是如何理解这种(犯罪)好奇心的，而"刑事调查"则产生了(迄今为止)主要使用"作案手法"的结果。 这是我的观点-我将" 100米多奥运冠军"作为一个(简单)的例子。[/引述]

“罪犯”就跳出来了。 并提醒您注意上述卡特尔。 我认为 Usain Bolt 不会在前40米处晃动，至少当他想打败自己的记录时。 他可能会不时与竞争对手一起玩。

[引用 user="CB1]-实际上、对于通用(照明)应用、"在"新"的同时降低输出"是非常有意义的。 但是-在"操作面板"的背景下(此处使用)、我们的"自动调整"功能得到了很好的欢迎。 怀疑(两者)可能有其位置...[/引述]

您是对的-减少初始亮度以延长使用寿命不是"犯罪"功能、而是在1000小时后使其中断。 和更低的功耗/温度会产生(电子)延长一般寿命的积极副作用、例如 MTBF。

由于其他原因、我不喜欢 LED 照明。 一种是 PWM (是的、光输出)、其副作用未经研究。 其次、光通常非常差(低 CRI)。 心理影响大多为人所知，而不是客户所知。 第三、它的价格大多太贵(对我来说)。 我喜欢阳光

对于标牌应用而言、这是最佳选择。

[引用用户="f 例如、对于这些 LED 照明、从大约70%的输出开始、以"延长"感知的实时时间。[/引述]

实际上、您的增长可能不仅仅是感知寿命。

二极管退化通常是由掺杂物迁移或产生缺陷所致。 降低电流将减少发热(有些是非线性的)、并且由于迁移率和缺陷生成率是 温度的函数、因此您可能同时降低这两者。 此外、还可能存在与电流密度相关的影响。

在 OLED 中、我希望氢键合特别重要、因此湿度和湿度也很重要、尤其是在表面钝化不完美的情况下。

Robert

CB1_mobile 说：

您/F.M.所描述的某些影响可能会被归类为"电迁移？"

是的。 依赖于电流密度(或场强)的电迁移可被描述为电迁移。 您会在电流减小的情况下获得一定程度的场强减弱。  我没有想到场强是一个贡献者、但它可以很好地做出贡献。

不过、我必须花时间阅读有机半导体文献、以了解哪些效应占主导地位。

Robert

[引用 user="Robert Adsett"]我必须花时间阅读有机半导体文献[/引用]

或者-上述物理部门-如果他们能够"打破"其"无效"调查-可以向我们表示敬意...

长寿命基本显示器！

[引用 user="Robert Adsett">实际上、您可能会增加的不仅仅是感知寿命。 [/报价]

我想我在下一句中提到了这一点。 但这会导致 LED 照明的另一个缺点。 它们缺少红外发射组件。 这意味着、所有热量(功率损耗)都必须通过对流来消散、因此必须通过笨重(丑)的散热器来消散。