This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TM4C1294NCPDT:WIZnet 磁性插孔无法正常工作的以太网

Guru**** 2483995 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/arm-based-microcontrollers-group/arm-based-microcontrollers/f/arm-based-microcontrollers-forum/717131/tm4c1294ncpdt-ethernet-with-wiznet-magjack-not-working

器件型号:TM4C1294NCPDT
Thread 中讨论的其他器件:鳄鱼

您好!

使用 TM4C1294XL 电路板、我可以通过以太网成功连接到本地网络。 现在我的原型系统以太网不起作用(没有 DHCP 租用、看起来根本没有连接)。 作为 magjack、我使用 来自 WIZnet 的 RB1-125BAG1A。

接线是否有任何问题(随附屏幕截图)? 我有2个原型、它们显示的问题完全相同。

此致、
LeChuck

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     TivaTmC 系列微控制器 TM4C129x 系列系统设计指南中的建议电路 为:

    端接电阻器的说明如下:

    [引用]4.1.1端接电阻器

    端接和偏置以太网收发器需要四个上拉电阻器。 请参阅图29中的 R40、R41、R42和 R37。 Ω 电阻器应从 EN0TXOP、EN0TXON、EN0RXIP 和 EN0RXIN 信号连接至+3.3V。这些电阻器的额定值为50k Ω。 Ω 的常用值为49.9k Ω、1%。 请勿使用容差大于1%的电阻器。 电阻器功耗较低、因为在100Mbps 模式下、电阻器上的峰值电压仅为大约1V、在10Mbps 模式下仅为2.5V。 小型0402 (公制1005)表面贴装电阻器具有可接受的额定功率。[/引述]

    将您的原理图与系统设计指南进行比较可发现:

    1) 1) 在您的原理图中、EN0RXI_P 和 EN0RXI_N 上的 R5和 R6未显示为上拉至 VDD_MCU。 即、假设网络上缺少连接到 VDD_MCU 的连接、该连接会连接 R5、R6和 C16。

    2) 2)在原理图中、R25是 VDD_MCU 和变压器中心抽头之间的10K 串联电阻器、系统设计指南中未显示该电阻器。 不确定这是否重要。

    您能否制作一个 mod 命令来在 VDD_MCU 和连接 R5、R6和 C16的网络之间添加连接、以查看是否启用了通信?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    [引用 user="Chester Gillon">您是否可以创建一个 mod 命令来在 VDD_MCU 和连接 R5、R6和 C16的网络之间添加连接、以查看是否支持通信?我刚刚注意到、 虽然 TivaTmC 系列微控制器 TM4C129x 系列的系统设计指南 显示变压器与 ENORXIN 和 ENORXIP 进行直流耦合,但原理图显示 WIZnet magjack 通过 C26和 C27进行交流耦合(原理图中未显示这些值)。

    与系统设计指南不同的原因是什么?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    切斯特、您好!

    是否同意 电容器 C26、C27 被描述为交流耦合到 RXD 差分对 - 也许 是作为 接地旁路电容器???   总之、很高兴在 TM4C 论坛中见到您!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的建议。 我根据您的两项建议修改了电路、但问题仍然存在。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我在这方面没有帮助-但知道(许多)正在问:“海盗从哪里发展?

    作为"最后一个沟道"诊断-您是否可以在尝试辨别(某些)有意义的信号或电平差异时、在每个关键引脚上使用"探头和示波器电容器"?   (例如 、在  "工作"和"非工作"板之间进行残酷(排气)的"比较/对比"!)   同意如果董事会"太不工作"-此类比较分析-(有些)会受到...

    然而,正如所有水手(我是一个)所知... 风暴中的"任何"港口(或诊断方法)-风暴云和大风 会缓冲您的(海盗)船只...

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    R5、R6似乎没有3V3偏置、 也参与交流耦合差分对串谋-  不欢迎海盗登上飞机。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    [引用 user="BP101]* 不会有海盗登上飞机。  [/报价]

    周一 的 AMI - “这需要一个……  知道吗?”

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尝试为其提供3V3偏置、并尝试交流和直流耦合-无差异。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    忘记如果使用未经供应商批准的磁性 RJ45、交流耦合 EMAC0将永远不会以这种方式工作。 请注意、引脚4、5、7、8未连接、是 CSMCD 载波线路噪声滤波器的一部分。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    [引用 user="PirateLeChuck"]以太网不起作用(没有 DHCP 租用,看起来根本没有连接)

    一旦链路指示灯亮起 、不要忘记  通过 LM 闪存对 USER0、1寄存器(MAC)进行编程、否则可能 无法实现 DHCP 分配 的 IP 地址。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    海盗在七海中航行,但我们在这里却像飓风,而不是一只手杖。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    [引用 user="BP101]\n 如果使用未经供应商批准的磁性 RJ45、交流耦合 EMAC0将永远不会以这种方式工作。 请注意、引脚4、5、7、8未连接、是 CSMCD 载波线路噪声滤波器的一部分。

    [/报价]

    我是否理解正确、我需要使用供应商认可的磁力插孔、然后排除交流耦合? 您还想让我不要连接引脚4、5、7和8吗?

    从软件方面来说、没有问题、因为完全相同的软件在 TM4C1294XL 电路板上工作。

    我现在计划通过这个 magjack 进行重新设计: https://www.digikey.de/product-detail/de/wurth-electronics-inc/74990101212/732-10833-ND/6598155#

    你怎么看?

    此致、
    LeChuck

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    因此、如果引脚4、5、7、8在内部尚未连接到 RJ45重复引脚、则应将其连接到 RJ45重复引脚。 您应该坚持使用数据表中经过验证的脉冲变压器、因为您无法使磁力发挥作用。

    通过将 RJ45与脉冲线圈分开、您可以添加上面原理图中所示的所需 ESD 保护! 当这个 PCB 可能即将运行时、创建新 PCB 似乎还为时过早? 发布了 EMAC0信号最近示波器捕获的搜索论坛、其中包含工作和非工作 TX/RX 信号电平。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    [引用]因此、如果引脚4、5、7、8在内部尚未连接到 RJ45重复引脚、则应将其连接到 RJ45重复引脚。 [/报价]
    "RJ45重复引脚"是什么意思?

    当前状态是我桥接 R25并移除 C26和 C27、然后我将 R5、R6和 C16之间的网络连接到 VDD_MCU。 不知怎么说,我的想法已经过时了(除了用其他 magjack 重新设计的想法)。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    RJ45上的引脚1-8和原理图中的引脚4、5、7、8必须连接到 TX/RX 引脚的其他75欧姆电阻器、如上面的 Tiva 打印件所示。 您的原理图中包含了它们、因此无法实现任何目标。 引脚1、2、3、6是来自/连接到所插入电缆的 RX/TX 差分对插孔信号、这是给定的。 然而、引脚4、5、7、8是开路引脚、这不是正确的连接

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我想与 Tiva 印刷版相比、它看起来有点奇怪、但再次检查看起来还不错、是考虑这些引脚的 PCB 侧。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    根据 Tiva 打印没有电流限制、R25 10k CT 可能应设为0r。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您^、如果3V3通过布线供电、而电源层仅需要0.1uf、则可以将桥接 R25和 C15设置为1uf-2uf 和1 μ F。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我想现在没有什么可以尝试的,我宣布磁力是缺陷的。 下一个封装将是以下(使用 Wuerth magjack):

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你太信任了——你知道滚动石一次被咬两次害羞的歌词不仅仅是关于女孩! 您最好先对当前的磁力信号进行示波、然后谨慎进行处理。 为什么修复后它不起作用?

    插入电缆时、您是否甚至得到链路指示灯? 此时 MOSC 可能不会振荡到 EMAC0所需的确切25MHz 频率、您的 XTAL 是否也已更改为未经验证的器件型号?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您可以从其中一条 RX 和 TX 线中找到两个示波器图。 参考 GND。 对我来说、它看起来只是噪声。

    MOSC 的运行频率正好为25MHz (我可以测量的频率)。 Magjack LED 没有闪烁或亮起、因此我认为根本没有链接。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    [引用 user="PirateLeChuck">附加的 RX 和 TX 线路中的一条、您可以找到两个示波器图。 GND 参考。[/QUERP]

    我首先要问、您是否确定(强烈怀疑)"使用示波器探头的 GND 引线"未向(两个)示波器电容器引入(过多)"辐射噪声"?   我曾在这里介绍过、已知/公认的策略、以确保此类示波器测量的安全、同时(避免)探头(太长) GND 引线引入的(保证失真)。   需要这样的"GND 引线消除"-尤其是当示波器被设定为这样的"高频"捕捉时。   (注意: 我找到并展示了(下面的帖子)两个图示-"告知和建议"(正确)范围使用技巧...)

    这很有帮助-但(许多)之前的帖子-我建议提供(多个)此类示波器上限-对比"关键/关键"信号点-从(两个)好板和坏板获得!   (未收到回复-从不好!)   感应您的困境(静态)-并注意(near)循环尝试@解析-以下内容(相反):

    • 采用相同的示波器设置-和连接-呈现这样的布线(连续对齐)、可比较/对比所有关键信号的"良好与不良"电路板示波器电容器!   ***第二次这样的请求!
    • 确保此类信号(IS)以接地为基准(即非差分基准)-这将提供(小)值的捕获
    • 在(任何)自定义电路板上-"所有" 关键节点都证明可疑!   系统地捕获"全频谱"(即所有) 此类节点、然后进行演示、这就增加 了"指出 "问题根源的可能性!
    • 您是否直接联系了“agjack'”并提供了详细信息... 为了确保(他们)没有发现(部分)用于(扩展和/或扩展)其器件对您(MCU /电路板)施加信号的"接受"的方法?
    • 而且-如果 "Magjack"不会产生这样的"接受"、那么不能公平地询问 "使用了哪些" MCU (已使用)"-和/或 "该组件出现在哪些产品中?"   此类方法是否不能"增强"您对 (您)所选器件的"应用/处理"的理解?

    如果我的团队遇到此类问题-并且认为"一个组件证明是如此重要"、 那么它将不会证明有益:

    • 认真/彻底 地比较"A-B"-"您的"器件(详细)规格与 供应商建议的规格。  (器件  )如果规范"缺失"和/或定义不同或不一致、可能需要咨询"您的"供应商。
    • 此(论坛)供应商是否提供了此类关键/关键组件的技术细节(证明其选择合理)?   (即哪些组件因素/规格-被认为是证明的、"对 OST 有影响?")  如果没有提供此类信息-您是否敢要求提供此类关键技术细节?

    减去这些(经证实)方法-此供应商(有点痒)的"触发指"可能会"调用宰杀规则"-让您 (仍然)"被淘汰并到海..."

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    正如先前的"已测试"一样-这里是"应付者推荐的"方法、其目的是(极大地)减少 "不需要的信号/光谱"的到达、这通常是由于(赦免)范围技术不完善造成的。

    和:

    请注意此处的详细信息-已移除(太长)"示波器探头的 GND 导线"-替换为短的"线圈"(确保探头(接地主体)接触区域的良好接触)以及连接到最近 GND 的(短)线环(策略性)。 点-与 示波器(信号)目标一致(尽可能接近实际)...

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    [引用 user="PirateLeChuck">附加的 RX 和 TX 线路中的一条、您可以找到两个示波器图。 参考 GND。 对我来说、它看起来仅像噪声。[/quot]

    看起来 像 EMAC 模块25MHz 时钟不稳定或 不存在! 如果我正确调用、EMAC 模块将 MOSC 除以16。

    [引用 user="PirateLeChuck"]MOSC 的运行频率正好为25MHz (我可以测量的范围)。 Magjack LED 没有闪烁或亮起、因此我认为根本没有链接。

    您的第二次捕获 MOSC 似乎非常不稳定、10倍探头? 它不应  具有如此大的振荡、  2k 电阻后的检查频率、 示波器触发器应能够锁定 到稳定 的25MHz。   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    MON AMI -可能(睡眠不足)导致您'BiSS'- Probe 的 GND 导线的侵入效应?

    当然-仍然被忽略/拒绝-然而(至关重要) 'A-B 比较(良好 VS 不良)示波器电容' 却不能让您注意到...

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    被铁丝定制的鳄鱼夹骗过去、容易发生内部断线、通常发生在应力消除塑料内部。 也可能没有应力消除。 只有热收缩缓解的热降压解决方案不是更好。

    而快速滑过料筒弹簧的手/眼睛有风险。 就像被打叠的 GND 焊料包一样、只要它不会从料筒上滑出并使输出短路。 部分剥离的#28 Teflon 涂层导线缠绕在料筒上(#1选择)、在料筒缠绕上放置透明的 Scotch 胶带将造成附带损坏、而不会造成威胁。 至少有人可以看到料筒缠绕停留或注意到它滑入探头尖端的危险区域。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    最后、我用 Wuerth 74990101212和 tm4c1294XL 中的一个替换了 WIZnet 磁力插孔、两者都工作正常。 我想这是 WIZnet magjack 的问题。

    感谢您的帮助!
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这是个好消息-您的坚持值得称赞。

    如果您重复使用示波器电容器、希望波形之间的"预期"差异可能会"告知并建议"(原因)、那么您之前的选择失败了吗?

    将此类数据传递到 WIZnet (可能是 WIZ-LITE net)-可能也会证明有用...   (您之所以选择他们的产品是因为(某些)感知优势-借助"第一个人"反馈-也许-可以设计"修复"...)    一如既往-更多的选择/选择-比 很少的选择/选择更好...   (特别是当海耀斑(港口膨胀/巩固)峰峰值和较少的"安全港"标志着它们的港口时。)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    CB1也是如此出色的成就...

    至少您不必为您的辛勤工作恢复 PCB 的价值、为此花费了$$$。 这样、您还可以研究填充的 PCB 的其他部件是否按预期工作。 如果遇到任何其他问题、请务必告知论坛。 祝您在冒险中一切顺利!