Thread 中讨论的其他器件:鳄鱼
您好!
使用 TM4C1294XL 电路板、我可以通过以太网成功连接到本地网络。 现在我的原型系统以太网不起作用(没有 DHCP 租用、看起来根本没有连接)。 作为 magjack、我使用 来自 WIZnet 的 RB1-125BAG1A。
接线是否有任何问题(随附屏幕截图)? 我有2个原型、它们显示的问题完全相同。
此致、
LeChuck
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好!
使用 TM4C1294XL 电路板、我可以通过以太网成功连接到本地网络。 现在我的原型系统以太网不起作用(没有 DHCP 租用、看起来根本没有连接)。 作为 magjack、我使用 来自 WIZnet 的 RB1-125BAG1A。
接线是否有任何问题(随附屏幕截图)? 我有2个原型、它们显示的问题完全相同。
此致、
LeChuck
TivaC 系列微控制器 TM4C129x 系列系统设计指南中的建议电路 为:
端接电阻器的说明如下:
[引用]4.1.1端接电阻器
端接和偏置以太网收发器需要四个上拉电阻器。 请参阅图29中的 R40、R41、R42和 R37。 Ω 电阻器应从 EN0TXOP、EN0TXON、EN0RXIP 和 EN0RXIN 信号连接至+3.3V。这些电阻器的额定值为50k Ω。 Ω 的常用值为49.9k Ω、1%。 请勿使用容差大于1%的电阻器。 电阻器功耗较低、因为在100Mbps 模式下、电阻器上的峰值电压仅为大约1V、在10Mbps 模式下仅为2.5V。 小型0402 (公制1005)表面贴装电阻器具有可接受的额定功率。[/引述]
将您的原理图与系统设计指南进行比较可发现:
1) 1) 在您的原理图中、EN0RXI_P 和 EN0RXI_N 上的 R5和 R6未显示为上拉至 VDD_MCU。 即、假设网络上缺少连接到 VDD_MCU 的连接、该连接会连接 R5、R6和 C16。
2) 2)在原理图中、R25是 VDD_MCU 和变压器中心抽头之间的10K 串联电阻器、系统设计指南中未显示该电阻器。 不确定这是否重要。
您能否制作一个 mod 命令来在 VDD_MCU 和连接 R5、R6和 C16的网络之间添加连接、以查看是否启用了通信?
[引用 user="Chester Gillon">您是否可以创建一个 mod 命令来在 VDD_MCU 和连接 R5、R6和 C16的网络之间添加连接、以查看是否支持通信?我刚刚注意到、 虽然 TivaC 系列微控制器 TM4C129x 系列的系统设计指南 显示变压器与 ENORXIN 和 ENORXIP 进行直流耦合,但原理图显示 WIZnet magjack 通过 C26和 C27进行交流耦合(原理图中未显示这些值)。
与系统设计指南不同的原因是什么?
我在这方面没有帮助-但知道(许多)正在问:“海盗从哪里发展?
作为"最后一个沟道"诊断-您是否可以在尝试辨别(某些)有意义的信号或电平差异时、在每个关键引脚上使用"探头和示波器电容器"? (例如 、在 "工作"和"非工作"板之间进行残酷(排气)的"比较/对比"!) 同意如果董事会"太不工作"-此类比较分析-(有些)会受到...
然而,正如所有水手(我是一个)所知... 风暴中的"任何"港口(或诊断方法)-风暴云和大风 会缓冲您的(海盗)船只...
[引用 user="BP101]\n 如果使用未经供应商批准的磁性 RJ45、交流耦合 EMAC0将永远不会以这种方式工作。 请注意、引脚4、5、7、8未连接、是 CSMCD 载波线路噪声滤波器的一部分。
[/报价]
我是否理解正确、我需要使用供应商认可的磁力插孔、然后排除交流耦合? 您还想让我不要连接引脚4、5、7和8吗?
从软件方面来说、没有问题、因为完全相同的软件在 TM4C1294XL 电路板上工作。
我现在计划通过这个 magjack 进行重新设计: https://www.digikey.de/product-detail/de/wurth-electronics-inc/74990101212/732-10833-ND/6598155#
你怎么看?
此致、
LeChuck
[引用 user="PirateLeChuck">附加的 RX 和 TX 线路中的一条、您可以找到两个示波器图。 GND 参考。[/QUERP]
我首先要问、您是否确定(强烈怀疑)"使用示波器探头的 GND 引线"未向(两个)示波器电容器引入(过多)"辐射噪声"? 我曾在这里介绍过、已知/公认的策略、以确保此类示波器测量的安全、同时(避免)探头(太长) GND 引线引入的(保证失真)。 需要这样的"GND 引线消除"-尤其是当示波器被设定为这样的"高频"捕捉时。 (注意: 我找到并展示了(下面的帖子)两个图示-"告知和建议"(正确)范围使用技巧...)
这很有帮助-但(许多)之前的帖子-我建议提供(多个)此类示波器上限-对比"关键/关键"信号点-从(两个)好板和坏板获得! (未收到回复-从不好!) 感应您的困境(静态)-并注意(near)循环尝试@解析-以下内容(相反):
如果我的团队遇到此类问题-并且认为"一个组件证明是如此重要"、 那么它将不会证明有益:
减去这些(经证实)方法-此供应商(有点痒)的"触发指"可能会"调用宰杀规则"-让您 (仍然)"被淘汰并到海..."
[引用 user="PirateLeChuck">附加的 RX 和 TX 线路中的一条、您可以找到两个示波器图。 参考 GND。 对我来说、它看起来仅像噪声。[/quot]
看起来 像 EMAC 模块25MHz 时钟不稳定或 不存在! 如果我正确调用、EMAC 模块将 MOSC 除以16。
[引用 user="PirateLeChuck"]MOSC 的运行频率正好为25MHz (我可以测量的范围)。 Magjack LED 没有闪烁或亮起、因此我认为根本没有链接。
您的第二次捕获 MOSC 似乎非常不稳定、10倍探头? 它不应 具有如此大的振荡、 2k 电阻后的检查频率、 示波器触发器应能够锁定 到稳定 的25MHz。
这是个好消息-您的坚持值得称赞。
如果您重复使用示波器电容器、希望波形之间的"预期"差异可能会"告知并建议"(原因)、那么您之前的选择失败了吗?
将此类数据传递到 WIZnet (可能是 WIZ-LITE net)-可能也会证明有用... (您之所以选择他们的产品是因为(某些)感知优势-借助"第一个人"反馈-也许-可以设计"修复"...) 一如既往-更多的选择/选择-比 很少的选择/选择更好... (特别是当海耀斑(港口膨胀/巩固)峰峰值和较少的"安全港"标志着它们的港口时。)