[参考译文] OPA1637：OPA1637 PSpice 模型似乎具有更高的失调电压、

admin

Other Parts Discussed in Thread: OPA1637

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/1491292/opa1637-opa1637-pspice-model-seems-to-have-higher-offset-voltage

器件型号：OPA1637

工具/软件：

我希望有人能启发我对 OPA1637操作明显存在缺陷的理解。使用从 TI 网站下载到 LTspice 中的 OPA1637 PSpice 模型、我们有一个简单的电路、似乎可以达到稳定的直流状态、其中 OPA1637的+/-输入之间存在8mV 失调电压、这可以通过 V (IN+)和 V (IN-)电压上的光标来证明。 8mV 远远超过数据表中运算放大器的20uV 输入失调电压。开环增益应为120dB、共模抑制比为140db。因此、根据我明显存在缺陷的理解、我原本希望运算放大器输出固定在电源轨附近、试图"校正" 8mV 输入失调电压。相反、它们舒适地休眠在+/-7.5V 左右(使用图示的+/-12V 电源)。另外、LTspice 显示流经1M Ω 电阻器的电流为1.7423749uA、并且几乎没有电流(飞安的几分之一)通过电容器、所以大概该电流从+IN/-IN 运算放大器端子流出...但数据表中列出的输入偏置电流仅为2-4纳安、所以为什么从这些端子流出这么大的电流？ "我是什么人? TIA：)

6 个月前

0 admin 6 个月前

TI__Guru**** 2353800 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

校正...我从另一个"带电"反馈简化了这个电路,并插入了两个电流源,使其匹配。在此配置中、运算放大器输出显然不会与电源轨挂钩、但我希望运算放大器发出"额外"电流来校正输入失调电压、因此我们会看到电流通过电容器。 BTW -原始电路旨在作为差分偏移伺服工作...并且大多数情况下是这样、但在它"稳定"后仍有一个惊人的偏移量。再次感谢。

0 admin 6 个月前

TI__Guru**** 2353800 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、J Scott、

首先、OPA1637有7个输入端子、当您将.lib 导入 LTSpice 时、您错过了 Vocm 节点。这需要进行修改。

Unknown 说：
但数据表中列出的输入偏置电流仅为2-4纳安、那么为什么这些端子会流出这么多电流呢？ [/报价]
您的应用是什么？ OPA1637是一款音频 FDA 放大器、您的输入看起来像超低 BW 积分器。因此、我需要先了解您要做什么、然后才能对输出行为进行评论。

此致、

Raymond

0 admin 6 个月前

TI__Guru**** 2353800 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

我认为存在 VOCM 引线、但位于底部、而不是位于输入引线之间。我配置它的方式是否有另一个问题？

是的、应用是差分音频放大器中的直流伺服、主要用于消除特定 MEMS 麦克风的差分引线之间60mV 以上的失调电压。 OPA1637具有相对较低的噪声和静态电流、因而很有吸引力。

独立于在此应用中应用直流伺服的"智慧"、我仍然想纠正我对 Spice 模型运行方式的理解。谢谢！

0 admin 6 个月前

TI__Guru**** 2353800 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、J Scott、

我不知道为什么您在169.3MHz 区域配置了积分器。这是我稍作修改的仿真结果。我看不到您在 LTSpice 中观察到的问题。 Vocm 配置为0VDC 或 GND。由于许可协议,我无法支持 LTSpice 仿真。

e2e.ti.com/.../OPA1673-Output-Current-03242025.TSC

Unknown 说：
是的、应用是差分音频放大器中的直流伺服、主要用于消除特定 MEMS 麦克风的差分引线之间看到的60mV 以上的偏移。 [/报价]
请先确保 LTSpice 仿真正常运行。

如果您有其他问题、请告诉我。

此致、

Raymond

0 admin 6 个月前

TI__Guru**** 2353800 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

我转换了原理图、以便与您的更加接近。在-1.95mV 的恒定 VIN 下(似乎能够最好地补偿运算放大器失调电压)、我发现通过100K 电阻的电流为1.74uA、几乎没有电流通过反馈电容器、这意味着(我...)运算放大器输入偏置电流为1.74uA。在 VIN 设置为零的情况下、您显示通过100K 电阻器的电流是什么？谢谢！