[参考译文] TAS6684-Q1：关于动态范围增强 (DRBoost)

你（们）好 Kenji

不建议使用、可能会产生一些砰砰声、主要发生在低频音频以及敏感扬声器上。

该功能是检测音频信号何时足够小、将使用较小的模拟增益、从而使噪声更小。 模拟增益变化期间会产生砰砰声。

你好 Shadow-san、

感谢您的答复。 感谢您的帮助。

我理解您的回答。

请告诉我还有一件事。

随附的图比较了 TAS6684-Q1_EVM 和 TAS6584-Q1 EVM 的频率特性。

如您所见、特征不同。

在低频和高频范围内尤其如此。

请告诉我造成这种差异的原因。

此外、如果我想使这些特征相同、我应该怎么做？

从根本上说、两个 EVM 的寄存器设置是相同的。

条件如下：

1W/4 Ω、DC14.4V、采样频率：48kHz
PWM 频率：480kHz
调制方案：1SPW 模式
展频：OFF
直流降压旁路：直流阻断已启用

此致、
Kenji Gemma

你好、Kenji-San

这是内部直流阻断滤波器造成的此类问题、默认截止频率不同。

尝试使用下面的 TAS6684 脚本。

W c0 00 00
W c0 7f 8c
W c0 00 04 #DC 块
48kHz
w c0 b0 07 8c e6 5e f0 e6 33 44 07 8c e6 5e 0f fe dc D5 F8 01 23 17
w c0 C4 08 79 5a 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00

W c0 00 00
W c0 7f 00
w c0 00 00 #输入 page0、book0。

你好 Shadow-san、

感谢您的留言。  非常感谢您的支持。

我们立即测试了您提供的新脚本。

特性如附件所示。

低频响应得到了显著改善。

但是、它与 TAS6584-Q1 EVM 的特性不同。

我们的目标是匹配 TAS6584-Q1 的特性。

我们计划将其应用到目前正在开发的产品中。

我们将把器件从 TAS6584-Q1 更改为 TAS6684-Q1。

我们期待着您的持续支持。

感谢您的合作。
Kenji Gemma

尊敬的 Kenji：

能否再次确认对 6684 设置应用了以下设置？  

1W/4 Ω、DC14.4V、Sampling Frequeny：48kHz
PWM 频率：480kHz
调制方案：1SPW 模式
展频：OFF
直流降压旁路：已启用直流阻断

您测得的频率响应与数据表大不相同、我想了解其中的原因。 如果设置相同、我希望 6684 的频率响应如下所示：

或者您知道自己是否可以用不同于数据表的方式行事？

Elise

尊敬的 Elise-San：

感谢您发送编修。

我们相信：
低频部分取决于直流阻断旁路设置。
高频部分取决于 LPF 常数设置。
EVM 常数设置为 10uH + 1uF。

如果没有问题、您能否分享图 5-26 中测量的寄存器设置信息？

顺祝商祺！
Kenji Gemma

尊敬的 Kenji：

在今天晚些时候再给大家讲之前、我也要尝试重现我这边的频率响应

Elise

尊敬的 Kenji：

我得到了与您相当相似的东西。 可以正确地看到、EVM 使用的 LC 滤波器与数据表不同、

TAS6684 和 TAS6584 具有这种频率响应差异、仅仅是因为它们是具有不同内部器件（即使是最小器件）的不同器件。 不过、~0.3dB 差值并不大。 如果出于任何原因仍然存在疑虑、请告知我们。

Elise   

尊敬的 Elise-San：

感谢您检查频率响应。

请告诉我：
以下哪个 TAS6584 或 TAS6684 是图中显示的频率响应？
请与我们共享当时使用的寄存器设置。

此致、
Kenji Gemma

尊敬的 Kenji：

屏幕截图是 TAS6684。 我测试了所有 4 个通道、因此有 4 条不同的彩色线。

我使用了与您相同的设置：

1W/4 Ω、DC14.4V、Sampling Frequeny：48kHz
PWM 频率：480kHz
调制方案：1SPW 模式

我还使用了 TAS6684 EVM、因此使用了相同的 LC 滤波器。

对于寄存器设置、我基本上只是运行 数据表中的 9.2.1.3 启动脚本、其他所有内容都应该是器件默认值。 启动脚本会启用 SS、但我再次将其选中为已启用/已禁用、并且频率响应没有变化。

如果您想讨论更详细的寄存器设置、让我们通过电子邮件来讨论。

Elise

尊敬的 Elise-San：

感谢您的答复。 我们能够理解其中的内容。

请告诉我们还有一件事。

TAS6584-Q1 EVM 的频率特性如何？  我们知道 9.2.1.3 中的启动脚本不包括 DC 块 3Hz 描述。

W C6 00 00 #DC 块 3Hz
w C6 7f 8c
W C6 00 04
48kHz
w C6 b0 07 8c E6 5e f0 E6 33 44 07 8c E6 5e 0f 直流 D5 F8 01 23 17
w C6 C4 08 79 5A 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00

以及...

此致、
Kenji Gemma

尊敬的 Elise-San：

感谢您的答复。

6584 的脚本是否与以下内容正确？  如果您能为我们确认此信息、我们将不胜感激。

w C6 00 00 #page 0
w C6 7f 00 #Book 0
w C6 00 00 #page 0
w C6 7f 8c
W C6 00 25
48kHz
w C6 b4 7f B5 F9 B6 00 B7 00
96kHz
w C6 B8 7f b9 f9 ba 00 bb 00
w C6 00 00
W C6 7f 00
w C6 00 00

如果脚本没有问题、我们将立即尝试。

此致、
Kenji Gemma

你（们）好 Kenji  

请按如下所示使用。 突发写入只需要提供第一个地址、然后按顺序跟随所有数据。

w C6 00 00 #page 0
w C6 7f 00 #Book 0
w C6 00 00 #page 0
w C6 7f 8c
W C6 00 25
48kHz
w C6 b4 7f F9 00 00
96kHz
w C6 B8 7f F9 00 00
w C6 00 00
W C6 7f 00
w C6 00 00

Hi Shadow-san、

感谢您的跟进。

好的、我们理解。
我们会立即尝试。

此致、
Kenji Gemma

没问题。

Hi Shadow-san、

我们确认、低频范围呈现几乎平坦的频率响应。

请告诉我们：此脚本的截止频率是否与 6684 相同 3Hz？

我们无法辨别这种状态与 0x39 DSP_CTRL1 的直流阻断旁路状态之间的任何特性差异。

此致、
Kenji Gemma

你（们）好

请告诉我们：此脚本的截止频率是否与 6684 的截止频率相同？

是的、正确。

Hi Shadow-san、

感谢您的答复。

我们附上了测量结果。

尽管我们使用相同的截止频率设置、但正如您所看到的、特性有所不同。

您是否可以分享您的测量结果？

我们的目标是实现两侧相同的频率特性。

我们感谢您的合作。

此致、
Kenji Gemma

你（们）好

我们的目标是实现双方相同的频率特性。

只有 20Hz 至 20kHz 是音频器件的有效频带。 它们在 20Hz 时已经完全相同。

Hi Shadow-san、

感谢您的答复。

尽管截止频率设置相同、但我们预计特性不会有所不同。

我们认为、从 TAS6584-Q1 简单地替换为 TAS6684-Q1 会很困难。

即便如此、也不容易实现音频和音质。

此致、
Kenji Gemma

Hi Shadow-san、

好的、我们理解。

因此、我们执行了 TAS6584-Q1 的脚本、但无法实现所需的效果。
就好像脚本根本不存在一样。

非常感谢。
Kenji Gemma

尊敬的 Dylan-san：

感谢您的答复。
好的、我们理解。 我们还遇到了 Kevin-san。

如果 HPF 特性差异是由 DSP 固件引起的、我们认为这是不可避免的。
电流特性如图所示。
（__LW_AT__TAS6584-Q1 的新脚本是否真正有效？）

此致、
Kenji Gemma