[参考译文] LM3886：有关数据表中 LM 3886单电源应用原理图的问题

原理图直接来自 LM3886数据表第6页：

我的电容器添加为红色。 测量是使用实验室电源进行的。 良好的 SMPS 还可以提供稳定且无噪声的电源、并且重量仅为线性 PSU 的几分之一。 在本例中、这 是一种折衷。 我需要重量较轻且具有双路输出的 SMPS、例如+/- 18V 非常罕见。

因此、是的、单电源需要进行权衡、但没有理由不尝试获得最佳结果。 通过这种简单的修改、该放大器可为 THD 提供相当可观的值。

谢谢、但它并不能真正回答我的问题。 我知道静音电路应该如何工作、但根据我的理解、单电源原理图中的静音电路不能按预期工作。

Anders、您好！

将 CM 接地到 LM3886的引脚7而不是单电源电路中的引脚4应该正常工作。 我看到的唯一缺点是、在降噪时、Q1必须提供更突然的电流变化。 尤其是与小型 CA 结合使用时、这可能会导致发出咔嗒声。 在这里、具有平滑电流变化的传统电路：

在这里、电流变化较为剧烈的电路：

e2e.ti.com/.../anders.TSC

2.在失真和 PSRR 方面增加 CA 似乎是一个好主意。 但大 CA 会增加引脚7在上电期间需要稳定至最终值的时间。 我认为、该芯片的设计人员希望将这一周期保持在较短的水平。 这可能是 CA 看起来如此小的原因。 快速稳定时间似乎越重要、电源电压越高、因为这意味着直接以引脚7为基准的内部电路的应力越大。

Kai

感谢您花时间对此进行仿真。 我在回来的时候也做了同样的操作、记住我没有静音开关、我只需要在打开和关闭电源时静音。 这是我将 cm (此处为 C3)连接到 Vcc/2的原理图：

和通电后从 MUTE 引脚流出的随附电流：

您提到的权衡因素可能是 Ca 这么小的原因

如果我将 cm 接地、那么它看起来是这样的：

我缺少什么？