主题中讨论的其他器件:TAS5825M
你(们)好
我的客户正在使用 PurePath Console 2测试 TAS5825M。 配置将使用单声道1.1通道。
这里、如下图所示、音频拐点模式有多种选择。 因此、我们的声音质量似乎有所不同、具体取决于我们的选择。
为什么选择此音源时音质不同?
我们的客户将使用48kz 的采样频率。
哪种模式是声音质量和性能的最佳选择?在这种情况下、选择高达96kHz 的支持模式是否更糟糕?
请检查一下。
谢谢你
此致
Anthony 先生
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
你(们)好
我的客户正在使用 PurePath Console 2测试 TAS5825M。 配置将使用单声道1.1通道。
这里、如下图所示、音频拐点模式有多种选择。 因此、我们的声音质量似乎有所不同、具体取决于我们的选择。
为什么选择此音源时音质不同?
我们的客户将使用48kz 的采样频率。
哪种模式是声音质量和性能的最佳选择?在这种情况下、选择高达96kHz 的支持模式是否更糟糕?
请检查一下。
谢谢你
此致
Anthony 先生
您好、Anthony、
96K @PPC3意味着 HIFI 音频的 DSP 内部处理频率真正为96kHz。 但是、如果您的输入只能提供高达48kHz 的频率、则建议选择48kHz 处理流。
另一个要点是您的系统是否计划支持超声、这通常需要真正的96kHz 处理。
此外、如果您的系统是1.1模式、这意味着一个 TAS5825M 可驱动一个高音扬声器和一个低音扬声器。 那么、最好在扬声器配置页面中选择1.1模式。
RDGS、
Matthew