主题中讨论的其他器件:LF353、、 OPA4172.
工具与软件:
您好!
我们的 传统设计采用了使用 LF353的差模运算放大器。 我们差分电路的 CM 噪声输入很高、我们只关心直流输入。 您认为 OPA1652是很好的替代产品吗? 考虑到它应该在高噪声环境中工作、我应该考虑哪些因素?
谢谢!
Marzi
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
尊敬的 Marzi:
是的、考虑到 CMRR 规格通常为110dB、OPA1652应该更适合。 此外、OPA1652上的输入偏置电流典型值为10pA、LF353上的输入偏置电流典型值为50pA。 Ib 的这一改进将有助于降低由 IB 乘以源阻抗产生的电压噪声。 OPA1652还具有更好的输入电压和电流噪声。 单单是 CMRR 规格的改进我相信这将是一个明显的改进。
我希望这些信息对您有所帮助。 请告诉我、我是否可以提供进一步的帮助、或进一步扩大这一主题。
此致、
Chris Featherstone
Marzieh,
我会在这里跳克里斯,因为他和大多数的工作人员都在美国的假期。 额外的增益带宽积不会使器件稳定性降低。 稳定性通常与放大器反相输入端的容性负载或电容有关。 如果您没有较大的容性负载、则应该不会有稳定性问题。 OPA1652数据表中的图29详细说明了电容值如何影响相位裕度。 通常您希望相补角为45度。 LF353是较旧的数据表、因此不提供此信息。 但是、具有更大的 GBW 通常是一个好处、因为它允许在仍保持带宽的同时获得更高的增益。 如果我没有回答您的问题、Chris 将在周一返回、为后续问题提供支持。
此致、艺术
尊敬的 Marzieh:
是的、仿真看起来正确。 我能够复制下面产品数据表中的图5。
此致、
Chris Featherstone
尊敬的 Marzieh:
在仿真中分析 Acl 或闭环增益有两种方法。 最简单的方法是运行仿真、如下面的案例1所示。 为方便起见、我附上了 ACL 闭环仿真。 您可以根据需要进行修改。 我移除了输出组件。 除非它们在实际电路中、否则不需要它们。 10pF 的负载电容器来自我们的参考设计、因此不需要。 测量电路闭环增益的实现与方法1类似。 对于 Tina 中的分析、可以使用方法1或2。
闭环增益 ACL 的 TINA 仿真:
e2e.ti.com/.../ACL-Closed-Loop-Gain.TSC
在仿真中、我们利用1tf 电容和1th 电感器断开环路、以便将参数 AOL、1/beta 和环路增益 Aol*beta 隔离开来、其中 beta 是反馈网络。 我们可以使用后处理公式来编写其他函数、例如 acl。 例如、我在下面创建了 ACL。 当使用电容和电感方法断开环路时、输出测量值为 Vout = Aol*beta。 下面以红色圆圈显示了后处理公式选项。 有关断开环路和 Tina 分析的更详细培训、请观看此处提供的视频培训系列:
https://www.ti.com/video/series/precision-labs.html
断开环路的 TINA 仿真:
e2e.ti.com/.../Breaking-the-Loop.TSC
此致、
Chris Featherstone