[参考译文] OPA1652：OPA1652与 LF353的比较

尊敬的 Marzi：

是的、考虑到 CMRR 规格通常为110dB、OPA1652应该更适合。 此外、OPA1652上的输入偏置电流典型值为10pA、LF353上的输入偏置电流典型值为50pA。 Ib 的这一改进将有助于降低由 IB 乘以源阻抗产生的电压噪声。 OPA1652还具有更好的输入电压和电流噪声。 单单是 CMRR 规格的改进我相信这将是一个明显的改进。  

我希望这些信息对您有所帮助。 请告诉我、我是否可以提供进一步的帮助、或进一步扩大这一主题。  

此致、  

Chris Featherstone

谢谢 Chris。  GBW -增益带宽积怎么样？ 似乎 OPA1652的 GBW 为18MHz、而 LF353的 GBW 为4MHz。 这难道不意味着它将 变得不那么稳定吗？

谢谢 Art. 然后、我将计算两个运算放大器的相位裕度。

在带宽和相移方面、TINA 模型都是正确的吗？

尊敬的 Marzieh：  

是的、仿真看起来正确。 我能够复制下面产品数据表中的图5。  

e2e.ti.com/.../sbom737c.TSC

此致、  

Chris Featherstone

我使用两个具有 CM 和 DM 电压的不同运算放大器在我们的硬件设置中测量了输入至输出增益。  

红色：带 OPA4172的 DM 输入

紫色： 采用 OPA4172时的 CM 输入

紫色：带1652的 DM

红色：带1652的 DM 输入

似乎是1652具有不需要的零点极点对。 是这样吗？

您好！  

您能否分享用于进行上述测量的电路？ 您是否能够复制以下所示的行为以匹配我们的测量结果？

此致、  

Chris Featherstone

我是否需要构建这样的电路？ 我有一个 Ridely Box、可用于测量环路增益等。

您好！  

您的目标是测量开环增益 AOL 还是闭环增益 ACL？

此致、  

Chris Featherstone

我想测量电路上的闭环增益。 我想您的电路用于开环吗？

尊敬的 Marzieh：  

是的、仿真电路针对开环增益或 AOL。 该仿真电路将 AOL 和反馈网络 β 隔离开来。 使用大电容器和电感器作为执行分析的仿真技巧。 要测量 Acl 或闭环增益、您只需将网络分析器应用于电路的输入端并测量增益与频率间的关系。  

此致、  

Chris Featherstone

所以仿真需要闭环直流反馈来进行交流分析、但实现不需要。 对吧？

输出端上是应该使用10 pF 还是将它保持断开状态？

尊敬的 Marzieh：  

在仿真中分析 Acl 或闭环增益有两种方法。 最简单的方法是运行仿真、如下面的案例1所示。 为方便起见、我附上了 ACL 闭环仿真。 您可以根据需要进行修改。 我移除了输出组件。 除非它们在实际电路中、否则不需要它们。 10pF 的负载电容器来自我们的参考设计、因此不需要。 测量电路闭环增益的实现与方法1类似。 对于 Tina 中的分析、可以使用方法1或2。  

1) 1)仿真闭环增益 ACL：

闭环增益 ACL 的 TINA 仿真：

e2e.ti.com/.../ACL-Closed-Loop-Gain.TSC

2)断回路法进行稳定性分析

在仿真中、我们利用1tf 电容和1th 电感器断开环路、以便将参数 AOL、1/beta 和环路增益 Aol*beta 隔离开来、其中 beta 是反馈网络。 我们可以使用后处理公式来编写其他函数、例如 acl。 例如、我在下面创建了 ACL。 当使用电容和电感方法断开环路时、输出测量值为 Vout = Aol*beta。 下面以红色圆圈显示了后处理公式选项。 有关断开环路和 Tina 分析的更详细培训、请观看此处提供的视频培训系列：

https://www.ti.com/video/series/precision-labs.html

断开环路的 TINA 仿真：

e2e.ti.com/.../Breaking-the-Loop.TSC

此致、  
Chris Featherstone

谢谢 Chris。

您是导入宏还是使用了 TINA 中已有的宏？  

从列表中选择组件时、内容显示为空。