[参考译文] PCM6240-Q1：如何计算 MICBIAS 引脚和 INxP/INxN 引脚之间的电阻值

尊敬的 Kento-San：

您能否确认 PCM6240-Q1是用于交流耦合模式还是直流耦合模式？

如果是 在交流耦合模式下使用、则可以使用以下计算器计算偏置电阻：

SBAC263支持软件|德州仪器 TI.com

谢谢。此致、

Lakshmi Narasimhan

您好 Lakshmi、

感谢您的支持。 如下图所示、这些器件采用交流耦合模式进行测量。 不同之处在于、它们在测量点和 INxx 引脚之间插入了100欧姆电阻、如下所示。

在此基础上、您能回答这些问题吗？ 尽管我使用计算器计算了有效电阻、但20k Ω 产生的电阻为10k Ω、这与客户的测量值不同(=16.7k Ω)

1. 当 MICBIAS 引脚和 INxP/INxN 引脚组装 R0时、它们如何计算它们之间的电阻？

2.安装20k Ω 电阻时、16.7k Ω 的测量结果是否正确？

谢谢！

Kento

尊敬的 Kento-San：

感谢您的澄清。 明天让我回复您、回答这些问题。

谢谢。此致、

Lakshmi Narasimhan

您好 Lakshmi、

谢谢！ 期待收到您的回复。

谢谢！

Kento

尊敬的 Kento-San：

1)  

为了计算需要的电阻值、我们可以在 Excel 工作表计算器中提到最大值 输入预期的 RMS 摆幅以及编程的 MICBIAS 电压(用绿色圆圈标出)。 基于此、计算器将返回最大值 允许的电阻值(以红色圈出)

2)  

Unknown 说：

当他们安装了20k Ω 电阻时、16.7k Ω 测量结果正确？

关于这个测量、计算器 还提到了输入的有效检查阻抗以及 INxP/M 引脚上的相应共模电压、如方框图所示。

我认为、在这种情况下、我们将指输入引脚和 MICBIAS 引脚之间的测量值、该值与计算器中提到的值不同、如果我的错了、请更正我的错误。

谢谢。此致、

Lakshmi Narasimhan

您好 Lakshmi、

感谢您的答复。

是、它们会测量输入引脚和 MICBIAS 引脚之间的电阻。 这与定位阻抗是否不同？

您能告诉我如何根据 Rext 值计算输入引脚和 MICBIAS 引脚之间的电阻吗？

谢谢！

Kento

尊敬的 Kento-San：

是的、观察阻抗是指 INxP/M 端子上的有效输入阻抗、因此与 INxP/M 和 MICBIAS 之间的阻抗测量不同。

Tnaks 和此致、

Lakshmi Narasimhan

您好 Lakshmi、

我懂了。 然后、您能否告诉我如何根据 Rext 值计算输入引脚和 MICBIAS 引脚之间的电阻？

至少当它们安装20k Ω Rext 电阻器时、16.7k Ω 输入引脚和 MICBIAS 引脚之间的阻抗是否正确？

谢谢！

Kento

尊敬的 Kento-San：

输入引脚和 MICBIAS 引脚之间没有预期的内部电阻、因此如果 INP/M 和 MICBIAS 之间连接了20k Ω、则 INP/MICBIAS 之间的电阻应为20k Ω

如果测量值为16.7k Ω、则似乎表示并联的100k Ω 阻抗。 INxP 引脚或 MICBIAS 引脚上是否有任何其他连接？ 另一种可能(尽管可能性较小)是所用万用表的输入阻抗值接近100kOhm。

我还将尝试在 EVM 上复制这些连接、并在明天之前确认。

谢谢。此致、

Lakshmi Narasimhan

您好 Lakshmi、

感谢你的评分  

Unknown 说：

在 INxP 引脚或 MICBIAS 引脚上是否有任何其他连接？

否、INxP 引脚或 MICBIAS 引脚上没有其他连接。

我还将尝试在 EVM 上复制这些连接、并在明天之前确认。

真的很有帮助。 感谢您的支持。

谢谢！

Kento

尊敬的 Kento-San：

我已经检查了 EVM、对于外部20k 电阻器、INxP/M 和 MICBIAS 之间的测量值确实为16.7k Ω。

结果还证实、这是预期结果、因为内部输入阻抗的存在会影响有效电阻测量。

谢谢。此致、

Lakshmi Narasimhan

您好 Lakshmi、

感谢您的支持。

客户尝试放置20k Ω 外部电阻器40次、 INxP/M 和 MICBIAS 之间的测量值在12k~17k Ω 之间变化。 如第一个帖子中所述、它们需要 通过测量电阻来检查电阻是否适当地发生了变化。 因此、 INxP/M 和 MICBIAS 之间的最小值/最大值很重要。

1.您能告诉我 INxP/M 和 MICBIAS 之间的最小/最大电阻值范围吗？

2.它是否来自内部组件的变化?

谢谢！

Kento

尊敬的 Kento-San：

我假设电阻器放置40次是指具有不同单元的40个不同 PCB、如果 我有误、请进行更正。

Unknown 说：

1. 您能否告诉我 INxP/M 和 MICBIAS 之间的最小/最大电阻值范围？[/QUOT]

让我来看看确切的数字并给您回看

Unknown 说：

2. 它是否来自内部组件的变化？

虽然单元与单元之间的内部电阻变化会产生一定影响、但外部电阻的容差也会产生一定影响。 您能否分享使用的外部20k 电阻的容差？

谢谢。此致、

Lakshmi Narasimhan

[/quote]

您好 Lakshmi、

我假设电阻器放置40次是指具有不同单元的40个不同 PCB、如果 我有误、请进行更正。

是的、您回答正确。

Unknown 说：

虽然单元与单元之间的内部电阻变化会产生一定影响、但外部电阻的容差也会产生影响。 您能否分享使用的外部20k 电阻的容差？

外部电阻变化最大为5%、不会产生太大影响。

如果您检查  INxP/M 和 MICBIAS 之间的内部电阻变化以及最小/最大电阻值范围、我会很高兴、因为它们放置了20k Ω 的外部电阻。

谢谢！

Kento

您好 Lakshmi、

我想尽快解决这个问题。 如果您很难回答该问题、您可以通过电子邮件申请此 IC 的系统工程师吗？

谢谢！

Kento

尊敬的 Kento-San：

根据您的建议、我已经开始在我们的系统工程师中建立电子邮件通信循环机制。

谢谢。此致。

Lakshmi Narasimhan

您好 Lakshmi、

由于您的循环操作、我们基本上清除了客户的问题。

您能再告诉我一点吗？  

我已经检查了 EVM、对于外部20k 电阻器、INxP/M 和 MICBIAS 之间的测量值确实为16.7k Ω。

我认为您在测量中使用了 PCM6xx0Q1EVM-PDK 评估模块、对吗？

如果是、您能否告诉我您如何修改电路和跳线(Jxx)条件？

谢谢！

Kento

您好 Lakshmi、

感谢您的大力支持！ 您可以关闭该线程。

谢谢！

Kento

结束该主题帖、如前所述。