[参考译文] TMS320F280039C：了解使用 TIDM 降压转换器固件(硬件设置为200kHz、硬件设置为20kHz)的 SFRA 行为

尊敬的 Prathamesh：

您能解释一下您运行的硬件设置吗？ 对于您的定制硬件、它与 BOOSTXL-BUCKCONV 硬件有何不同？ 它与之类似但您更改了一些硬件组件值吗？ 确保在 powerSUITE 文件或 settings.h 文件中相应地更新这些值。 是否已将代码从 F280049C 迁移到 F280039C 器件？ 请注意 F280039C 器件上的 CPU 频率是否增加？ 你是否对控制系数进行了任何调整？

此致、

Peter

尊敬的 Peter：

感谢您的答复。 以下是对您的问题的答复：

a：我们有一种简单的降压转换器配置、输入电压为600V、输出电压为400V。我们已根据上述额定值修改了硬件元件。  

b.我们已相应更新 setting.h 文件中的开关频率、电压和电流额定值。

C.可以、我们将代码从49C 迁移到39C、并在用户设置文件中加入了更高的 CPU 频率。

D。我们希望执行控制参数调优。 因此、我们首先想通过 SFRA 了解 HW 的开环响应。

谢谢、此致、

Prathamesh

尊敬的 Prathamesh：

您能否提供您的设计的简要方框图？  

对于您的转换器、在测试降压性能时、所有器件是否都按预期运行？ 您能否提供一些 Vin 和 Vout 示波器截图作为参考、以确保设计合理。

最好仔细检查对降压转换器代码所做的所有更改、以确保所有更改都已考虑在内、并使其正确符合您的新设计。

此致、

Peter

尊敬的 Peter：

感谢您的答复。

a.我将在下面添加高级设计方框图：

b：降压转换器在测试过程中按预期工作。

c.向您分享输入电压、输出电压、IL 和输出电压的转换器示波器屏幕截图。

谢谢、此致、

Prathamesh。

尊敬的  Prathamesh：

您提供的示波器屏幕截图似乎显示了您系统的正确降压性能。 让我咨询一些其他专家、了解您为什么会看到系统的 SFRA 行为有差异

此致、

Peter

尊敬的 Peter：

您对我的查询有任何更新吗？ 我正在等待您的积极响应。

此致、

Prathamesh。

Prathamesh

回答几个问题、以了解发生了什么。

1.我只想确认您在此运行实验1吗？ 如果启用了 SFRA、则可以在实验1：开环中获得受控体响应、并且您必须在 SFRA GUI 用户指南的第29页中选择受控体模式。

2.在表达式窗口中、您是否获得了正确的输出电压值(buck_v442) Sensed_Volts？ 这是因为受控体响应基于您的 ADC 数据及其正确缩放。

3. ISR 频率是否与开关频率相同？ 如果是、那么它看起来像以下吗？

4.在这里我们还能做的一件事是稍微增加注射振幅(突出显示)(0.01pu)、以查看您的图解响应是否有任何差异。

此致、

Sumit

您好、Sumit、

是的、我确认我正在运行实验练习一。 我没有获得受控体响应(发生了如下图所示的错误、但我在'SFRAData' Excel 工作表中记录了一组读数)。

2.是的、我得到的是正确的输出电压值(buck_v3874 Sensed_Volts )。

3.是的、ISR 频率与开关频率相同、如您的图像2所示。

4.下面是注入幅值为"0.01pu"的开环响应：

测试条件：  

VIN：100V、Vin=0.87A
VOUT=42.6V、Iout=2A (直流电子负载 CC 模式)
占空比=0.45
注入幅值= 0.01
扫描频率 = 10Hz 至180kHz。

如有进一步需要、请告知我。

谢谢、此致、

Prathamesh。

Prathamesh

还有一个建议、您能否帮助验证以下内容：

1.是采用连续导通模式还是不连续导通模式运行的降压转换器？ 获取波特图时、TIDM-DC-DC-BUCK 示例在 CCM 中运行、显示 相同的所有图、即电感器电流值在稳态下绝不会达到零。

2.如果按单位值突出显示、则在0.0f 到1.0f 范围内

3.由于在受控体模式下运行时遇到问题,您能否使用"开环"再次重新运行 SFRA,以获取您在上面分享的图,一旦得到图,您就可以更改模式"受控体",如下图所示? 这是否会使受控体增益达到0dB？

此致、

Sumit